Решение по делу № 2-1125/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1125/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Истца – Шкребтиенко Т.В.,

Представителя ответчика Кирницкого В.Р. по доверенности Еремичева И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкребтиенко Т.В. к Кирницкому В.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шкребтиенко Т.В. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Кирницкого В.Р. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>. за услуги, оплаченные в юридическую фирму по составлению настоящего искового заявления, денежные средства за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 24 января 2012 г. по делу №2-150/2012, были удовлетворены исковые требования Шкребтиенко Т.В. к Кирницкому В.Р. о расторжении договора беспроцентного займа, расторжении договора о намерениях от <дата>., взыскании долга по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, связанных с обращением за юридической помощью, расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты>. Апелляционным определением Московского областного суда от 05 апреля 2012 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

19 апреля 2012 г. истцу был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в службы судебных приставов по г. Серпухову Московской области. После чего истец и судебные приставы-исполнители неоднократно принимали меры по исполнению указанного выше решения суда в части выплаты Кирницким В. Р. суммы долга, однако, последний от этого всячески уклонялся. Первая выплата в размере <данные изъяты> поступила истцу от Кирницкого В.Р. 28 сентября 2012 г. Последний перерасчет процентов на сумму долга за незаконное пользование чужими денежными средствами предоставлялся истцом на момент вынесения решения суда первой инстанции, то есть на 24 января 2012 г. С 25 января 2012 г. по 28 сентября 2012 г. прошло 244 дня. Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 14 сентября 2012 г. - 8,25 %. В целях досудебного регулирования 17 января 2013 г. Кирницкому В.Р. по месту его регистрации на адрес: <адрес> была отправлена претензия с просьбой уплатить проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. На претензию ответчик не ответил.

В материалы дела истцом предоставлен расчет взыскиваемых процентов <данные изъяты>. х244 дней х8.25% /(360 дней х100)= <данные изъяты> руб.

28 сентября 2012 г. была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>. С этого момента сумма долга равна <данные изъяты> С 29 сентября 2012 г. по 21 ноября 2012 г. прошло 53 дня. Следовательно: <данные изъяты>

Общая сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с 25 января 2012 г. по 21 ноября 2012 г. равна <данные изъяты> Так как Кирницкий В.Р. неправомерно удерживал денежные средства путем уклонения от их возврата, это является основанием для начисления процентов на сумм этих средств за незаконное использование.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что решением суда от 24 января 2012 г. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 24 января 2012 года, поэтому со следующего дня, то есть с 25 января 2012 года в связи с неисполнением ответчиком решения суда просит взыскать с него проценты.

Ответчик Кирницкий В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, для участия в деле направил своего представителя - Еремичева И.С., который в судебном заседании возражал против заявленной истцом суммы, полагая, что проценты должны начисляться с даты вступления решения суда в законную силу. Не согласен с расчетом процентов по ставке рефинансирования 8,25%, так как до сентября 2012 года ставка рефинансирования составляла 8%.

Выслушав истца, представителя ответчика, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд приходит к следующему.

Из копии расписки усматривается, что Кирницкий Р.В. получил по договору займа от <дата> от Шкребтиенко Т.В. деньги в сумме <данные изъяты> (л.д. 13).

24.01.2012 года Серпуховским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Шкребтиенко Т.В. к Кирницкому В.Р. о взыскании долга по договору безвозмездного займа. По делу принято решение, которым расторгнут договор беспроцентного займа от <дата> и договор о намерениях от <дата>, заключенные между Кирницким В.Р. и Шкребтиенко Т.В. Взысканы с Кирницкого В.Р. в пользу Шкребтиенко Т.В. денежные средства по договору беспроцентного займа от <дата> в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и услуги представителя в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 05.04.2012 года. Истцу был выдан исполнительный лист по решению суда (л.д. 5 –11).

Истцу от ответчика 28.09.2012 года на расчетный счет в ОАО «М.» поступило <данные изъяты> (л.д. 12).

В целях досудебного регулирования 17 января 2013 г. Кирницкому В.Р. была отправлена претензия с просьбой уплатить проценты за незаконное пользование моими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Данная претензия была направлена по месту регистрации Кирницкого В.Р. на адрес: <адрес>(л.д. 17-18). Претензия направлена заказным письмом с описью вложения. (л.д. 19).

Как следует из ответа Серпуховского городского отдела службы судебных приставов, 21.11.2012 г. исполнительное производство в отношении должника Кирницкого В.Р. в интересах взыскателя Шкребтиенко Т.В. было окончено судебным приставом-исполнителем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47, статьями 6,14 Федерального закона от 02 октября 2007 г, № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением. 25.09.2012 года приставом было списано в пользу взыскателя с ответчика <данные изъяты>. 21.11.2012 года должником произведено полное погашение задолженности по исполнительному производству <номер> путем передачи лично истцу остатка задолженности по исполнительному документу в размере <данные изъяты> (л.д. 26-27).

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворим, требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Указанием Банка России <номер> от 13.09.2012 года, учетная ставка была установлена 8.25% годовых, до указанного срока с 26 декабря 2011 года по 13 сентября 2012 года в соответствии Указанием Банка России от 23.12.2011 года <номер> учетная ставка была установлена 8% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 25.01.2012 года по 28.09.2012 года - за 224 дня, сумма подлежащая возврату - <данные изъяты>

28.09.2012 года истцу на счет от ответчика поступила сумма <данные изъяты>. С этого момента сумма долга уменьшилась до <данные изъяты>. Период с 29.09.2012 года по 21.11.2012 года прошло 53 дня. Долг был полностью погашен 21.11.2012 года.

Проверив расчет, суд с ним не соглашается, так как с 25.01.2012 года по 27.09.2012 года проценты за пользование чужими денежными средствами составят: <данные изъяты> х 8% : 360 х 243 = <данные изъяты>

За период с 28.09.2012 года по 20.11.2012 года проценты за пользование чужими денежными средствами составят: <данные изъяты>. (<данные изъяты>) х 8,25% : 360 х 53 = <данные изъяты>. Общая сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты>.

Суд не соглашается с доводом представителя ответчика о расчете процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку данным решением взысканы денежные средства с ответчика, которые он продолжал неправомерно удерживать до полной выплаты в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства по решению суда.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кирницкого Р.В. в пользу истца Шкребтиенко Т.В. подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления, что подтверждено квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 07.12.2012 года (л.д. 16). С учетом частичного удовлетворения иска суд считает подлежащими взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кирницкого В.Р. в пользу Шкребтиенко Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Исковые требования Шкребтиенко Т.В. к Кирницкому В.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в оставшейся сумме в размере <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение суда составлено 1 апреля 2013 года.