Решение по делу № 2-5695/2016 ~ М-3866/2016 от 06.05.2016

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре О.К.,

с участием представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности М.С., ответчика А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к А.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с А.А. <данные изъяты> в счет удовлетворения субрагационного требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик А.А. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>.

В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Петровский районный суд <адрес обезличен>.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности М.С. возражала в передаче дела по подсудности в Петровский районный суд <адрес обезличен>.

Ответчик А.А. не возражал в передаче дела по своему месту жительства по подсудности в Петровский районный суд <адрес обезличен>.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пояснениям ответчика А.А. в предварительном судебном заседании и представленному им паспорту, он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к А.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к А.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации по подсудности в Петровский районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░