Решение по делу № 2-34/2012 от 24.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                     Дело  2-34/12

                                                  Р Е Ш Е Н И Е
                               Именем  Российской Федерации

24 января 2012 года г.Ухта Республика Коми

            Мировой судья Пионергорского  судебного участка г.Ухта Республика Коми Тарасова Н.М.,   при секретаре  Кузнецовой В.А.
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску  Едемского Е.Ю.  к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

                                                              у с т а н о в и л:

             Едемский Е.Ю. (истец) обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» (ответчик, Банк)  о возложении на заемщика обязанности уплатить кредитору единовременный платеж (Тариф) за обслуживание ссудного счета и проценты. В обоснование своего иска  указал,  что <ДАТА2> между ним и Банком заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита на неотложные нужды под 19% годовых на срок до <ДАТА3> Пунктом 3.1 Договора была  предусмотрена обязанность об  оплате  единовременного платежа (тарифа) за  обслуживание судного счета.  Считает, что данный пункт Договора нарушает его права как потребителя, противоречит закону.              

           Истец в судебное заседание не явился,  телефонограммой известил суд  о рассмотрении  дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

           Ответчик  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  В письменном отзыве  просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск не признал.

           Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Из материалов дела следует, что  <ДАТА4> между ОАО «Сбербанк России»  и  Едемским Е.Ю.  заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит  на неотложные нужды под  19 %   годовых на срок по  <ДАТА5>

            В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора, кредитор открывает заемщику ссудный счет <НОМЕР>. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) не позднее даты выдачи кредита. Указанный платеж оплачен истцом, что подтверждается приходным кассовым ордером от <ДАТА6>

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ Банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст.851 ГК РФ банк может взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах.

Статья 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 2.12.1990 года N 395-1 предусматривает, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  В соответствии с Положениями Банка России от 26.03.2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", Положениями Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение ссудного счета; ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

  Частью 9 ст.30 Федерального закона  от 02.12.1990г. № 393-1 « О банках и банковской деятельности» (введена  Федеральным законом  от 08.04.2008г. № 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном  договоре полную стоимость кредита, представляемого заемщику -физическому лицу. В расчет полной стоимости  кредита должны  включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением  кредитного договора. Полная стоимость кредита  рассчитывается кредитной организацией  в порядке, установленной Банком России.  Из изложенного следует, что  в расчет полной стоимости кредита единовременный платеж за открытие ссудного счета  не входит.

  Таким образом,  действующим законодательством не предусмотрено включение в кредитный договор условия об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Включение такого условия в договор о предоставлении кредита, противоречит действующему законодательству, взимание комиссии за открытие ссудного счета несоответствует  предмету кредитного договора, положению ч.1 ст.819 ГК РФ.

            Согласно ч.1 ст.16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем, (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

   В соответствии с ч.2 ст.16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

   С учетом вышеизложенного суд приходит к  выводу о том, что возложение на истца не предусмотренной законом обязанности оплатить услуги банка по ведению ссудного счета ущемляет его права потребителей, установленными Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", а поэтому исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

                  Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в  местный  бюджет.

                           Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                        Р Е Ш И Л:

            Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу  Едемского Е.Ю. <ОБЕЗЛИЧИНО>  за обслуживание расчетного счета.

          Взыскать с ОАО «Сбербанк России»  госпошлину доход  бюджета МОГО «Ухта» .

          Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г.Ухты в течение  месяца со дня вынесения.

           Мировой судья                                        Тарасова Н.М.