Решение по делу № 2-434/2013 ~ М-439/2013 от 21.06.2013

Дело № 2-434/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года                                                                    п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Сафроновой И. В.

с участием представителя ответчика - адвоката Сараевой М. Р. по ордеру № 927 от 16 июля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 434/2013 по иску администрации сельского поселения Болчары к Галуза А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Болчары обратилась в суд с исковым заявлением к Галуза А. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на регистрационный учёт по <адрес>, однако каких-либо документов подтверждающих основания предоставления жилого помещения ответчику не найдено. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. На сегодняшний день место работы и место жительства ответчика неизвестны. Учитывая изложенное, а также фактическое отсутствие ответчика в жилом помещении длительное время, отсутствие попыток в него вселиться повторно, а также прекращение оплаты коммунальных услуг, услуг по подаче электроэнергии свидетельствует об отказе от проживания в жилом помещении и утрате права на него. Согласно статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301-304 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Болчары передано в управление жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики. Сложившаяся ситуация не позволяет истцу воспользоваться правом распоряжения жилым помещением.

Истец просит суд признать Галуза А. М. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - администрации сельского поселения Болчары, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился.

Представитель администрации сельского поселения Болчары просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Галуза А. М. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о не проживании ответчика по месту регистрации. При таких обстоятельствах повестка считается доставленной и суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приступает к рассмотрению дела. При этом суд в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика адвоката Сараева М. Р., которая в суде пояснила, что в удовлетворении иска необходимо отказать, в связи с его необоснованностью.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 и части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона Российской Федерации от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьями 42-44 Жилищного кодекса РСФСР был установлен порядок предоставления жилых помещений в домах государственного или общественного жилищного фонда. В соответствии со статьей 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения гражданину выдается ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства, договор считается расторгнутым со дня выезда.

С 01 марта 2005 года в действие вступил Жилищный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации- жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма(поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской федерации.

Согласно справки администрации сельского поселения Болчары от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галуза А. М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д. 11). Какие-либо документы, подтверждающие законные основания вселения ответчика в спорное жилое помещение, суду не представлены.

Согласно акту о не проживании и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> зарегистрированный Галуза А. М. не проживает, личных вещей не обнаружено, спального места и иных признаков указывающих на фактическое жительство по указанному адресу не имеется.

Согласно статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом осуществляется защита нарушенных прав заинтересованных лиц. При этом на основании статьей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать факт нарушения прав лежит на истце. Однако администрацией сельского поселения Болчары факт регистрации ответчика Галуза А. М. по <адрес>, не доказан.

При таких обстоятельствах правовые основания у суда, для признания ответчика Галуза А. М. утратившим право пользования жилым помещением для снятия его с регистрационного учёта по <адрес>, отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       ░. ░. ░░░░░░░