Решение по делу № 1-22/2012 от 24.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой И.Р.

при секретаре  Закирове Р.Н.,

с участием государственного обвинителя  - ст. помощника  Печорского межрайонного прокурора  Ишина А.В.

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого  Сухарева Е.Д.,

его защитника адвоката  Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № 351 и ордер № 63от 24  февраля 2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании  24  февраля 2012г. в г. Печора Республики Коми,  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сухарева Евгения Дмитриевича,  <ДАТА2> <АДРЕС>обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 112  ч.1 УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый  Сухарев Е.Д. совершил умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>,  Сухарев Е.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> РК,  в  ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес  потерпевшей   <ФИО1> удар кулаком по лицу, от которого последняя упала на пол, испытывая физическую боль. После чего, продолжая свои  противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО1> несколько (не менее двух) ударов кулаками по лицу и два удара металлической трубой от пылесоса  по правой руке в область предплечья, причиняя потерпевшей физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий подсудимого, потерпевшей <ФИО1>  причинены  физическая боль и телесные повреждения характера закрытого перелома обеих костей правого предплечья в нижней трети, который как вызвавший длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании  Сухарев Е.Д. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Кокушаивли Ю.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Сухарева Е.Д. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает. Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому  судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1  УК РФ  не превышает  10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Сухарев Е.Д.  обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.112   УК РФ,  как умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого,  который <ОБЕЗЛИЧИНО>Судом также учитывается мнение потерпевшей, которая  в прениях согласилась с предложенным  государственным обвинителем наказанием.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого,   наличии смягчающего и   отсутствие  отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, суд  пришел к убеждению о возможности назначения наказания, без изоляции  от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Сухарева Евгения Дмитриевича  виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде 8 (восемь) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения:

   -  находиться по месту проживания  (квартиры) в период времени с 22.00 до 06.00 часов;

    - не посещать  питейных заведений, расположенных в пределах г. Печоры и Печорского района РК;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории  г. Печоры и Печорского района Республики Коми без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-  обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы  два раза  в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы .

Меру пресечения   Сухареву  Евгению Дмитриевичу  в виде  подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу -отменить.

Осужденного Сухарева Евгения Дмитриевича  от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

      Мировой судья -                                                                                    И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате