Решение по делу № 2-1288/2015 ~ М-484/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        19 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

        при секретаре Машковцеве С.А.,

             рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1288/15 по иску ОАО "ЭП" к РРМ о взыскании задолженности,

                 УСТАНОВИЛ:

ОАО "ЭП" обратилось в суд с иском к ответчику РРМ о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

            В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УФМС России по УР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ответчик РРМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Таким образом, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на день предъявления иска ответчик в Ленинском районе г. Ижевска регистрации не имела. Судом поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

           Представитель истца - ОАО "ЭП" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

          Ответчик РРМ. в судебное заседание не явилась, извещена судом по адресу указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

            Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии не явившихся участников процесса.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     С учетом изложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ОАО "ЭП" к РРМ. о взыскании задолженности, по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░" ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░:                                                                                         ░.░.░░░░░░░░