Решение по делу № 2-1687/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-1687\15г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года                г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова А.В. к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников А.В. обратился с иском к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об обязании предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Решетникова А.В.. В обоснование иска указал, что между Решетниковым А.В. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № от 21.12.2013г. По условиям данного договора ПАО КБ «Восточный экспресс банк» открыл текущий счет в рублях, обязался, осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредит в размере 300 000 руб.. Истец же в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. 20.03.2015г. в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору, копия графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия у заемщика (Истца). Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию Истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у Ответчика Истцом, получены не были, в связи с чем, он обратился с данным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске Решетников А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 857 ГК РФ, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно доводам искового заявления, между Решетниковым А.В. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № от 21.12.2013г. на сумму 300 000 руб.; Решетниковым А.В. была направлена претензия в Банк об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору, копия графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия у заемщика.

Судом установлено, что истец запрашивает у ответчика документы, содержащие банковскую тайну, которые не могут быть предоставлены по письменному запросу (претензии), поскольку такой запрос не позволяет идентифицировать его инициатора как лицо, имеющее право на получение сведений, составляющих банковскую тайну. Необходимые документы истец может получить путем личного обращения либо с использованием иных способов обращения, позволяющих идентифицировать его личность.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы истцом не доказан факт заключения кредитного договора с ответчиком; факт личного обращения либо с использованием иных способов обращения, позволяющих идентифицировать личность истца в банк, а также факт направления и вручения Банку претензии от 20.03.2015г.

Представленный истцом в качестве доказательства направления ответчику претензии Реестр ФГУП "Почта России" не отвечает признакам относимости и достоверности доказательств по делу, поскольку, он представлен в ксерокопии и не заверен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 60, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ являются недопустимым доказательством по делу.

Кроме того, из представленной ксерокопии листа из почтового реестра не усматривается, что претензия направлялась ответчику и по какому кредитному договору. Также на указанном почтовом реестре стоит печать почтового отделения связи "Почта России" в <адрес>, тогда как истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, и как следует из искового заявления он фактически проживает по указанному адресу в г.Благовещенск РБ. При этом ни из почтового штемпеля, ни из почтового реестра, невозможно установить отделение почтовой связи, принявшее почтовую корреспонденцию.

В материалах дела надлежащих доказательств обращения истца к ответчику и получения банком указанной претензии не имеется.

Доказательств обращения самого Решетникова А.В., либо его уполномоченного представителя в Банк за получением копии приложения к договору и выписки по счету, в материалах дела также не имеется.

Из исследованных по делу доказательств не усматривается факт совершения ответчиком действий, нарушающих права истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Решетникова А.В. к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Денисова Е.Г.

Решение не вступило в законную силу.