Решение по делу № 2-968/2012 от 25.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

          <ДАТА1>                                                                                                             п. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС> тепловик»  к  <ФИО3> о взыскании задолженности за  оказанные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя <ФИО4> обратился с  иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая, что <ДАТА2>  между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «<АДРЕС> тепловик» был заключен агентский договор, предметом которого является сбор задолженности с физических лиц.  Ответчик проживает по адресу  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13-7, однако  в  нарушение требований ЖК РФ не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 22873 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности,  и пени за просрочку оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 370 руб. 01 коп..

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> отсутствовала, предоставила заявление согласно которого просила суд рассмотреть дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Также  выразила согласие  на рассмотрение дела  в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало. Изучив материалы дела,  суд считает: возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве на основании ст. 233, ст. 234 ГПК РФ, и удовлетворить требования по следующим основаниям.

По имеющимся материалам дела судом установлено, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. ул. <АДРЕС> 13-7.

Согласно договора аренды муниципального имущества ООО «<АДРЕС> тепловик» осуществляет предоставление коммунальных услуг   

<ДАТА2> между ОАО «Бурятэнергосбыт»  и ООО «<АДРЕС> тепловик» был заключен агентский договор, предметом которого является сбор задолженности с физических лиц, за коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности  с потребителей.

 В соответствии со   ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ - лицо несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Из исследованных в судебном заседании расчетов установлено, что  задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг   по  отоплению, холодному и горячему водоснабжению за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 22873 руб. 81 коп., пени за несвоевременную оплату за указанный период составили 370 руб. 01 коп.. Доказательств произведения оплаты не представлено, сумма задолженности и пени  ответчиком не оспорены, в связи с чем, они подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца  в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 235-237, ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<АДРЕС> Тепловик» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «<АДРЕС> тепловик»  задолженность в размере 22873 руб. 81 коп., пени 370 руб. 01 коп.. Всего 23243 руб. 82 коп.

Взыскать с <ФИО3>  госпошлину в муниципальный бюджет в размере 897 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

2-968/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее