П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-1333/2016
г. Краснодар 27 апреля 2016 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Филатова С.С. на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2014 года
Филатов Сергей Сергеевич, <...> года рождения уроженец <...> Краснодарского края, судимый:
22 мая 2009 года Белореченским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <...> месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Филатов С.С. просит приговор изменить, снизить наказание.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Филатов С.С., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного Филатовым С.С. ходатайства.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.
Действия осужденного Филатова С.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны, раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73, УК РФ к назначенному наказанию не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Филатова С.С. на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2014 года.
Судья краевого суда Г.Л. Курдаков
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> |
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>