Решение по делу № 2-507/2014 ~ М-571/2014 от 02.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО7,

представитель истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2-Хусайновны к Мулкаево й ФИО3 о выселении незаконно заселившихся жильцов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2-Х., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 Л. о выселении.

В исковом заявлении указывает, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО ТД «Чеченавтопром» стала владельцем нежилого здания общей площадью 2115,2 кв.м., инвентарный номер: 225-П- 2214, литер А, этажность 4, кадастровый номер 20-20-01/003/2008-558, расположенное на земельном участке площадью 6650 кв.м., находящееся по адресу: РФ, Чеченская Республика, <адрес>, № а.

При проверке состояния здания обнаружила, что оно полностью самовольно занято гражданами. В настоящее время она не может распоряжаться своею собственностью, просит суд ФИО3 Л. Из помещения расположенного по адресу: <адрес>, ком.14.

Ответчик ФИО4 Л., дважды извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, причину не явки не сообщила.

Суд, учитывая мнение представителя истца, прокурора не возражавших против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца ФИО6, поддержал исковые требования.

Помощника прокурора ФИО7, поддержала исковые требования истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО6, помощника прокурора ФИО7, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В настоящее время действиями ответчика нарушаются права истца, на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, принадлежащем на праве собственности.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2-Х., купила нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Как следует их копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, субъект права ФИО2-Х.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с действующим законодательством требование о выселении может предъявить только собственник помещения, в связи, с чем в данном случае требование истца о выселении ответчика является законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 301 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2-Хусайновны к ФИО3 о выселении незаконно заселившихся жильцов - удовлетворить.

ФИО3 из ком. № 14, <адрес>.

В порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО8

Копия верна:

Судья ФИО8