Решение по делу № 2-937/2015 от 25.02.2015

Гражданское дело № 2-937/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 24 марта 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.,

с участием представителя истца Пучкова <данные изъяты>.,

при секретаре Кононовой Ю.Е,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Енисейская «Енисейское автотранспортное предприятие» к Попову <данные изъяты> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Енисейское автотранспортное предприятие» (далее по тексту – МП «Енисейское АТП») обратилось в суд с иском к Попову <данные изъяты> о взыскании убытков в размере 50944 рублей. Требования мотивировало тем, что МП «Енисейское АТП» обратилось в ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае за получением страхового возмещения после ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ на 315 км автодороги Красноярск-Енисейск, с участием водителя предприятия - Зырянова <данные изъяты>., управлявшего автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак принадлежащим предприятию на праве собственности и водителем Кузнецовой <данные изъяты>, управлявшей автомобилем ВАЗ-, регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности Попову <данные изъяты>.

Виновной стороной в данном ДТП признан водитель Кузнецова <данные изъяты> Транспортное средство ответчика не было застраховано в ОСАГО, в связи с чем страховая компания отказала истцу в возмещении ущерба по страховке ОСАГО.

Для определения размера стоимости восстановительного ремонта предприятие обратилось к эксперту-технику. Согласно экспертному заключению стоимости восстановительного ремонта от 1 ноября 2013 г. общая стоимость восстановительного ремонта автобуса после ДТП с учетом износа составила 47444 рубля. За проведение экспертизы истцом было оплачено 3500 рублей. Убытки предприятия составили в общем размере 50944 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика Попова <данные изъяты>

Также истец МП «Енисейское АТП» просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 1729 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пучков <данные изъяты> уменьшил сумму исковых требований до 35000 рублей, в виду частичного удовлетворения иска со стороны ответчика, и представил суду мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами, которое приобщено судом к материалам дела.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик Попов <данные изъяты> признает исковые требования в размере 35000 рублей, и обязуется уплатить истцу сумму 35000 рублей (тридцать пять тысяч рублей) в следующем порядке:

- 20000 рублей ответчик оплачивает при подписании мирового соглашения,

- 5000 рублей ответчик оплачивает истцу в срок до 19 апреля 2015 г.,

- 5000 рублей ответчик оплачивает истцу в срок до 19 мая 2015 г.,

- 5000 рублей ответчик оплачивает истцу в срок до 19 июня 2015 г.

Истец МП «Енисейское АТП» принимает указанную сумму в качестве возмещения всей суммы материального ущерба, в том числе и по судебным расходам. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Пучков <данные изъяты> просил утвердить представленное мировое соглашение, пояснив суду, что спорный вопрос между ответчиком Попвым <данные изъяты> урегулирован, просил в связи с этим прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчик Попов <данные изъяты> извещенный о рассмотрении дела, в предварительное судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил об утверждении мирового соглашения, составленного между ним и истцом 19.03.2015 года.

Третьи лица – Кузнецова <данные изъяты> Зырянов <данные изъяты>., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения иска в отсутствие таковых, возражений против удовлетворения иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения, его утверждения судом и в связи с этим прекращения производства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием города Енисейска «Енисейское автотранспортное предприятие» и Поповым <данные изъяты>, согласно которому:

- ответчик Попов <данные изъяты> уплачивает истцу Муниципальному предприятию «Енисейское автотранспортное предприятие» сумму 35000 рублей (тридцать пять тысяч рублей) и производит оплату следующим образом:

- 20000 рублей - уплачивает при подписании мирового соглашения,

- 5000 рублей - уплачивает в срок до 19 апреля 2015 г.,

- 5000 рублей - уплачивает в срок до 19 мая 2015 г.,

- 5000 рублей - уплачивает в срок до 19 июня 2015 г..

Муниципальное унитарное предприятие города Енисейска «Енисейское автотранспортное предприятие» принимает указанную сумму в качестве возмещения всей суммы материального ущерба, в том числе и по судебным расходам.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

2-937/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
МП "Енисейское АТП"
Ответчики
Попов А.С.
Другие
Кузнецова Т.А.
Зырянов М.А.
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2015Предварительное судебное заседание
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Дело оформлено
09.04.2015Дело передано в архив
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее