Решение по делу № 2-2837/2015 ~ М-2084/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2837/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Лаптевой К.Н.
при секретаре Шабалиной О.С.
с участием истца Кожевниковой О.Н., представителя истцов Радостевой Н.В.

Представителя ответчика Рустамовой Г.Р.

Третьего лица Кондратьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева А.Н., Кожевниковой О.Н., Полушиной Н.А. к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.Н., Кожевникова О.Н., Полушина Н.А. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», просили признать за каждым из истцов право на долю в праве общей долевой собственности на 3хкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кондратьевой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указали, что истцы являются наследниками Кондратьевой З.И., сособственниками долей в вышеуказанной квартире, однако при жизни Кондратьева З.И. право собственности на принадлежащую ей <данные изъяты> долю в квартире не оформила в установленном порядке, что препятствует ее наследникам в приобретении права общей долевой собственности на квартиру во внесудебном порядке.

В судебное заседание Кондратьев А.Н., Полушина Н.А., не явились, извещены надлежаще, Кожевникова О.Н., их представитель Радостева Н.В. иск поддержала, полагает его подлежащим удовлетворению.

Представитель Администрации г. Йошкар-Олы Рустамова Г.Р. не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Кондратьева А.А. не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Муржинова (Кондратьева) Е.А. в суд не явилась, извещена, возражений не представила.

Нотариус Кушнер Г.В. в суд не явилась, извещена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле следует, что квартира по адресу: <адрес> была предметом договора на передачу квартиры в собственность граждан от 16 апреля 2010 года заключенного Администрацией ГО «Город Йошкар-Ола» и Кондратьевой З.И., Кондратьевым А.Н., Кондратьевой А.А., Кондратьевой Е.А., Кожевниковой О.Н., согласно данного договора Администрация передала, а граждане приняли в общую долевую собственность (по доле каждому) вышеуказанную квартиру, право собственности на квартиру приобретается с момента регистрации права в едином государственном реестре.

В данной квартире зарегистрированы Кондратьев А.Н. <данные изъяты> Кондратьева А.А. <данные изъяты> Кондратьева (Муржинова) Е.А. <данные изъяты>), Кожевникова О.Н. <данные изъяты> а также несовершеннолетний Муржинов А.О. <данные изъяты> 2012 года рождения. Кондратьева З.И. была нанимателем.

Кондратьева З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти 1-5 ноября 2013 года Кондратьев А.Н. <данные изъяты> Кожевникова О.Н. <данные изъяты>), Полушина Н.А. <данные изъяты>) обратились для принятия наследства Кондратьевой З.И. в порядке наследования по закону. Иные лица для принятия наследства не обращались, спор о праве в данной части при рассмотрении дела не выявлен. Оснований для отхождения от принципа равенства долей обратившихся наследников по закону не выявлено.

Хотя право собственности наследодателя на долю в спорной квартире подтверждается договором на передачу квартиры в собственность, однако право собственности на долю Кондратьевой З.И. в вышеуказанной квартире не было зарегистрировано Управлением Росреестра по РМЭ в установленном порядке, что подтверждается имеющейся в наследственном деле выпиской. Отсутствие государственной регистрации договора приватизации не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен. Каких либо препятствий для признания права собственности истцов на вышеуказанные доли в квартире в судебном порядке не установлено, обращение истцов для принятия наследства Кондратьевой З.И. имело место в рамках установленных законом сроков. При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению, за каждым из них в порядке наследования по закону следует признать право на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, ранее принадлежавшую их матери Кондратьевой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кондратьевой А.Н. , Кожевниковой О.Н., Полушиной Н.А. к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Кондратьевой А.Н. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 3хкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кондратьевой З.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Кожевниковой О.Н. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 3хкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кондратьевой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Полушиной Н.А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 3хкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кондратьевой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 30 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Лаптева К.Н.

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2015 года (пн.).

2-2837/2015 ~ М-2084/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондратьев А.Н., Кожевникова О.Н., Полушина Н.А.
Ответчики
Администрация ГО "г.Й-Ола"
Суд
Йошкар-Олинский городской суд
Судья
Лаптева Ксения Николаевна
03.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015[И] Передача материалов судье
31.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015[И] Судебное заседание
27.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее