Решение по делу № 2-2735/2010 ~ М-2611/2010 от 29.07.2010

Дело 2-2735/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.

При секретаре Иващенко Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Н.М. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит установить юридический факт владения на праве собственности ее отцом С., умершим /Дата/ , гаражом /Номер/ в ГСК «С.», расположенным /Адрес/ , с инвентарным номером /Номер/ , ссылаясь на то, что умерший являлся членом ГСК, построил гараж своими силами и средствами, владел и пользовался им как собственник, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировал. Одновременно, истица просит признать за ней право собственности на указанный гараж по наследству, поскольку она является наследником первой очереди после смерти отца, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, то есть приняла наследство, в связи с чем приобрела на него право.

Представитель Ответчика - Администрации г. Серпухова и третье лицо председатель ГСК «С.» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки в суд и возражений по делу не представили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истицу, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

Как видно из дела, истица является дочерью С., умершего /Дата/ , что подтверждается представленными в дело ксерокопиями свидетельства о рождении и браке истицы л.д. 7-9\.

Как видно из данных технического паспорта, составленного С. городским филиалом ГУП МО МОБТИ по состоянию на /Дата/ л.д. 10-11\, спорный гараж /Номер/ в ГСК «С.», правовой регистрации не прошел. Однако, суд считает, что факт владения указанным гаражом на праве собственности отцом истицы С. доказан всеми материалами дела. Так, в деле имеется справка ГСК «С.» от /Дата/ /Номер/ л.д. 14\ из которой видно, что С. является членом ГСК и ему принадлежит гараж /Номер/ , паевые взносы по которому выплачены полностью, задолженности по уплате очередных платежей не имеется. Против указанных обстоятельств ответчик и третье лицо возражений не представили, в связи с чем суд считает, что требования истицы об установлении юридического факта владения гаражом на праве собственности ее умершим отцом обоснованны и доказаны.

Обоснованными являются и требования истицы о признании за ней права собственности на наследственный гараж, т.к. она является наследником первой очереди после смерти отца, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, что подтверждается представленным суду свидетельством о праве на наследство по закону от /Дата/ л.д. 16\, после смерти отца пользуется гаражом и производит все необходимые платежи за него, что подтверждено представленной справкой л.д. 15\. Совершением указанных действий истица приняла наследство и приобрела на него право. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о признании за истицей права собственности на гараж, как за наследником, принявшим наследство, так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и рук. ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, в соответствие со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности С., умершим /Дата/ , гаражом /Номер/ в ГСК «С.», расположенным /Адрес/ , с инвентарным номером /Номер/ , и признать право собственности на этот гараж за его дочерью - истицей Леоновой Н.М. по праву наследования.

Давзыскать с истицы Леоновой Н.М. в доход государства недоплаченную госпошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА