Дело № 1-8/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» декабря 2010 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кипрушева Д.Н., <НОМЕР> подсудимого Фокинова И.И., адвоката Панюковой К.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, законного представителя подсудимого <ФИО1>, при секретаре Лодыгиной Л.Е., потерпевшей <ФИО2>, рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению
Фокинова Ивана Ивановича, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фокинов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
в период с <ДАТА3>, с 14 часов до 21 часа, точные дата и время дознанием не установлены, Фокинов И.И. с целью кражи чужого имущества приехал на тракторе в д. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> района Республики Коми, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие на праве личной собственности потерпевшей <ФИО2> бревна в количестве 40 шт. и доски в количестве 15 шт., общим объемом 3,667 куба, стоимостью <НОМЕР> рублей за 1 к.м.
Завладев похищенным, Фокинов И.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Фокинов И.И. причинил потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фокинова И.И. в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление.
Сам обвиняемый Фокинов И.И. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, также согласен на прекращении в отношении него уголовного дела.
Законный представитель подсудимого Фокинова И.И. - <ФИО1>, так же не возражала против прекращения уголовного дела, по вышеуказанным основаниям.
Учитывая, что Фокинов И.И. вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекался, потерпевшая <ФИО2> претензий к нему не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, поэтому, суд считает возможным освободить Фокинова И.И. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Кипрушев Д.Н., адвокат Панюкова К.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Фокинова И.И. в связи с примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки-оплата труда адвоката Панюковой К.В. в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, участвовавшей в судебном заседании в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с федерального бюджета, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, о чем судом вынесено соответствующее постановление, самостоятельного заработка или иного самостоятельного дохода Фокинов И.И. не имеет, обучается в средне-специальном учебном заведении.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 ч. УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Фокинова Ивана Ивановича от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 ч. 1 УК РФ, освободить, а производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Фокинову И.И. в виде подписки о невыезде, по вступлении постановления суда в законную силу отменить.
Процессуальные издержки-оплата труда адвоката Панюковой К.В. в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, участвовавшей в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья- А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко