Решение по делу № А55-38538/2009 от 24.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

24 февраля 2010 года

Дело №

А55-38538/2009

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Львова Я.А.,

рассмотрев 15 февраля 2010 года в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары

от  22 декабря 2009 года

к индивидуальному предпринимателю Бородину Юрию Николаевичу, г. Самара

о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Рагуля Ю.Н.:

от заявителя – Плотниковой М.В., доверенность от 11.01.10 года;

от ответчика – не явился;

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного Фонда РФ за 1 полугодие 2009 г. в размере 8358 руб. и пеней в сумме  2232 руб. 18 коп.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Указанный заявителем адрес ответчика подтверждается выпиской из ЕГРИП. Сведения о других адресах ответчика отсутствуют, поэтому юридический адрес: 443125, г. Самара, ул. Губанова, 10-28, признается последним известным суду местом жительства ответчика для целей извещения о рассмотрении дела с его участием. Копия определения о месте и времени  судебного заседания, направленная ответчику по последнему известному суду месту жительства ответчика, адресату не доставлена. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой органа связи «истек срок хранения», о чем свидетельствует почтовое уведомление № 82217. При таких обстоятельствах согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик в силу п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан  своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как предусмотрено пунктом 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны ежемесячно уплачивать страховые взносы не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется  авансовый платеж по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

При этом уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (п.5,6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Как свидетельствуют материалы дела, ответчик не выполнил возложенные на него законом обязанности, поскольку не уплатил в установленный срок в полном объеме страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование.

Согласно представленной заявителем  декларации по страховым взносам за 1 полугодие 2009 г.,   задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 г. составила 8358 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии в сумме 7404 руб. и по накопительной части трудовой пенсии в сумме 954 руб.

В соответствии с представленным расчетом (л.д.7а) в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислены пени в размере 2232 руб. 18 коп., из которых 1852  руб. 14 коп. - на страховую часть трудовой пенсии и 380 руб. 04 коп. – на накопительную часть.

Требованием № 5508 по состоянию на 03.11.09 г. ответчику предложено произвести уплату недоимки и пени в добровольном порядке в срок до 23.11.09 г. (л.д.4). Требование № 5508 по состоянию на 03.11.09 г. направлено ответчику заказным письмом (л.д.5), однако до настоящего времени не исполнено, в установленном порядке не оспорено.

В соответствии с п.4 ст.25 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения недоимки по страховым взносам и пеней, а также не представлены возражения по существу заявленных требований, поэтому заявленные требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бородина Юрия Николаевича, 03.09.1957 г.р., уроженца г. Куйбышева, проживающего по адресу: 443125, г. Самара, ул. Губанова, 10-28, ИНН: 631900283800, зарегистрированной за ОГРН: 304631922500069, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года по страховой части пенсии в сумме 7404 руб. и по накопительной части пенсии в сумме 954 руб.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части пенсии в сумме 1852 руб. 14 коп. и по накопительной части пенсии в сумме 380 руб. 04 коп., а всего – 10590 (Десять тысяч пятьсот девяносто) руб. 18 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бородина Юрия Николаевича, 03.09.1957 г.р., уроженца г. Куйбышева, проживающего по адресу: 443125, г. Самара, ул. Губанова, 10-28, ИНН: 631900283800, зарегистрированной за ОГРН: 304631922500069, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Я.А. Львов