Решение по делу № 2а-355/2016 ~ М-311/2016 от 26.04.2016

Дело №2а-355/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года                                                             п.г.т. Рыбная Слобода

              Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалиев Н.К., при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан к Русовой В.Г. о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Русовой В.Г. о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что административному ответчику начислен транспортный налог за зарегистрированные за ним транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, 333 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, грузовой автомобиль <данные изъяты>, 86 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, грузовой автомобиль <данные изъяты>, 100 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, грузовой автомобиль <данные изъяты>, 100 л.с, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Ответчику был начислен земельный налог на земельные участки, находящиеся по адресу:

- <адрес>, территория садоводческого товарищества Кама, кадастровый №;

- <адрес> кадастровый №;

- <адрес> кадастровый №.

Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик не оплатил налоги и ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, однако до настоящего времени сумма исчисленного истцом транспортного налога ответчиком не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Русова В.Г. в судебное заседание не явилась, повестка с конвертом вернулась с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика, поскольку его явка не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства и признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог отнесен ст. 14 Налогового кодекса РФ к региональным налогам, который устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки определены ст. 5 Закона Республики Татарстан от 29.11.2002 года N 24-ЗРТ, в соответствии с которой налоговая ставка устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с законом Республики Татарстан "О транспортном налоге" налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых мощностью до 100 л.с. составляет <данные изъяты>, свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет <данные изъяты>, свыше 150 л.с. до 200 л.с. составляет <данные изъяты>, свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляет <данные изъяты>, более 250 л.с составляет <данные изъяты>;

для грузовых автомобилей мощностью до 100 л.с. составляет <данные изъяты>, свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет <данные изъяты>, свыше 150 л.с. до 200 л.с. составляет <данные изъяты>, свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляет <данные изъяты>; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу составляет <данные изъяты>.

Согласно положениям ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. (п. 3 ст. 75 НК РФ)

Судом установлено, что на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, 333 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, грузовой автомобиль <данные изъяты>, 86 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, грузовой автомобиль <данные изъяты>, 100 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, грузовой автомобиль <данные изъяты>, 100 л.с, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>.

На имя ответчика зарегистрированы земельные участки, находящиеся по адресу:

- <адрес>, территория садоводческого товарищества Кама, кадастровый №;

- <адрес> кадастровый №;

- <адрес> кадастровый № и начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>.

Истцом соблюдены требования ч. 1 ст. 45, ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ, выявив у налогоплательщика недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество налоговый орган направлял в адрес ответчика письменное требование об уплате налога и пени, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки, должнику начислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ проверен судом и признан верным.

Доказательств погашения недоимки по налогам и пени административным ответчиком суду не представлено и у суда не имеется.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, проверив расчеты задолженности по налогу и пени, представленные налоговым органом и признав их правильным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, недоимку и пени по земельному налогу, поскольку на имя административного ответчика в установленном законом порядке были зарегистрированы транспортные средства и земельные участки, являющиеся объектами налогообложения, соответственно административный ответчик является плательщиком налога, будучи надлежащим образом уведомленным о возникшей недоимке по налогу, обязан оплатить задолженность.

С учетом требований действующего законодательства, в т.ч. разъяснений ст. 333.19 НК РФ, п. 4 Постановления пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 года, с применением нормы п. 6 ст. 52 НК РФ, согласно которой сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, с Русовой В.Г. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан к Русовой В.Г. о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Русовой В.Г., ИНН 163401108657, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Взыскать с Русовой В.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия.

         Председательствующий                       Замалиев Н.К.

.