Решение по делу № 4/17-12/2018 от 10.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мужи                                                                                            26 октября 2018 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием помощника прокурора Шурышкарского района ЯНАО Османова И.Р., осужденного Контерова И.П., адвоката Коробовой Л.М., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №4/17-12/2018 по представлению старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Контерова Игоря Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним общим образованием, невоеннообязанного, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шурышкарского районного суда ЯНАО от 10.07.2018 года Контеров И.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Приговор в отношении Контерова И.А. вступил в законную силу 23.07.2018 года и поступил на исполнение в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Шурышкарскому району (далее ОИН УИИ), где в этот же день с осужденным проведена беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка, выдана памятка, вручено предписание для трудоустройства в МП «<данные изъяты>».

С 26.07.2018 г. Контеров И.А. был принят для отбывания исправительных работ в МП «<данные изъяты>» на должность рабочего по благоустройству.

20.09.2018 года из МП «<данные изъяты>» поступили сведения о том, что Контеров не выходил на работу с 17 по 19 сентября.

20.09.2018 года от осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что в указанные дни отсутствовал на рабочем месте, так как 17 сентября проспал, а 18 и 19 сентября находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, проведена профилактическая беседа, в ходе которой вновь разъяснена ответственность за уклонение от отбывания исправительных работ.

01.10.2018 года из МП «<данные изъяты>» поступили сведения о том, что Контеров отсутствовал на рабочем месте с 24 по 26 сентября 2018 года и 26.09.2018 года был уволен за прогулы.

01.10.2018 года от осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что в указанные дни не выходил на работу, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, проведена профилактическая беседа, в ходе которой вновь разъяснена ответственность за уклонение от отбывания исправительных работ.

Из назначенного судом наказания по состоянию на 26.10.2018 года Контеров отбыл 1 месяц 10 дней, к отбытию 1 год 4 месяца 20 дней.

В представлении старшего инспектора ОИН УИИ в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, ставится вопрос о замене Контерову неотбытого наказания по приговору Шурышкарского районного суда ЯНАО от 10.07.2018 года, в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 5 месяцев 16 дней.

Осужденный Контеров И.С. обстоятельства и доводы, изложенные в преставлении, признал частично. Указал, что в первый день проспал и не выходил на работу, поскольку думал, что его уволили.

Прокурор Османов И.Р. полагал представление обоснованным и просил его удовлетворить.

Исследовав представленные суду материалы, заслушав выступление осужденного и адвоката, возражавших против удовлетворения представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу частей 1 и 4 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

При этом в статье 46 УИК РФ указано, что злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение осужденного, суд приходит к выводам о наличии достаточных данных, подтверждающих совершение осуждённым Контеровым в период отбывания наказания после объявления ему письменного предупреждения за нарушения порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, повторного нарушения, а именно прогулов, что является злостным уклонением от отбывания исправительных работ.

По месту жительства Конетров И.С. характеризуется отрицательно, в период отбывания назначенного судом наказания неоднократно привлекался к административной ответственности и отбывал административный арест за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку осужденный, несмотря на предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, должных выводов не сделал и продолжает уклоняться от отбывания назначенного судом наказания, представление ОИН УИИ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом личности Контерова и его поведения в период отбывания назначенного судом наказания, суд полагает, что исправление осужденного возможно только путем изоляции от общества и не усматривает оснований для применения наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Неотбытое наказание в виде исправительных работ надлежит заменить лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой из средств федерального бюджета услуг адвоката, представлявшего по назначению суда интересы Контерова в размере 1 265 рублей в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Контерову Игорю Андреевичу неотбытое наказание по приговору Шурышкарского районного суда ЯНАО от 10.07.2018 года, в виде 1 года 4 месяцев 20 дней исправительных работ лишением свободы сроком на 5 месяцев 16 дней.

Определить осужденному Контерову И.А. самостоятельный порядок следования в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования Контерова И.А. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания.

Избрать в отношении осужденного Контерова И.А. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Контерова И.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 1 265 рублей (одну тысячу двести шестьдесят пять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Шурышкарский районный суд.

Председательствующий                                                           А.В. Пустовой