ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2018 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска,
изучив заявление Буториной Татьяны Георгиевны о привлечении в качестве соответчика к участию в гражданском деле №2-784/2018 по иску администрации г. Иркутска к Качину Александру Сергеевичу о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 117 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», к участию в деле на стороне истца вступили собственники помещений в многоквартирном доме.
В Октябрьский районный суд г. Иркутска от Буториной Т.Г. поступило заявление о привлечении ее в качестве соответчика по делу, поскольку отмена протокола общего собрания затрагивает ее права как собственника.
Согласно ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается в силу ч. 2 ст. 40 ГПК РФ, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
При этом, каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).
Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от Дата усматривается, что инициатором общего собрания является Качин А.С., действующий на основании нотариальной доверенности от Дата (доверитель ФИО6). Буторина Т.Г. избрана членом совета многоквартирного дома.
Принимая во внимание, что надлежащим ответчиком по спору об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, исходя из системного толкования норм права, является инициатор общего собрания, суд не усматривает правовых оснований для привлечения в качестве соответчика ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Буториной Татьяны Георгиевны о привлечении в качестве соответчика к участию в гражданском деле №2-784/2018 по иску администрации г. Иркутска к Качину Александру Сергеевичу о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказать.
Судья: Бурмейстер И.А.
........
........
........
........