Решение по делу № 2-4229/2015 от 27.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 июня 2015 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиева М.Г. при
секретаре Алиеве Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

исковому заявлению Юсупова Ю.К. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Магомедову Мураду Айваровичу о возмещении материального ущерба.

Установил:

ФИО3 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО1 о возмещении материального ущерба. Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 16 часов 00 минут 15 мая.

В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки в
суд не сообщили.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства стороны извещены судебным извещением.

Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседание были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление ФИО5 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО1 о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО5 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО1 о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Советского

Федерального суда г. Махачкалы М.Г. Алиев

2-4229/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Юсупов Ю.К.
Ответчики
РСА
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее