Решение по делу № 5-119/2013 от 04.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-119/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 04 февраля 2013 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к  административной ответственности, - <Батищева Е.В.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Батищева Е.В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Батищев Е.В.1> привлекается полицейским ОМВД  РФ по г. <АДРЕС> ст. с-том полиции <ФИО3> к административной ответственности  по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 10 часов 50 минут находился на территории городка КТП-5 СГК <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (куртка грязная, расстёгнута), то есть находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

         <Батищев Е.В.1> суду пояснил, что с протоколом не согласен. Накануне он действительно употреблял спиртное на дне рождения у своего знакомого, проживающего в г. <АДРЕС>. Утром возвращался через проходную в вагонный городок, однако пьяным себя не чувствовал, был одет нормально и ничье достоинство не оскорблял.

          В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком деяния  является нахождение лица в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и  общественную нравственность в общественных местах. Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и  общественную нравственность, однако данный факт материалами дела не подтверждается. В административном протоколе данные о потерпевших, свидетелях, понятых отсутствуют. Из рапорта прапорщика полиции <ФИО4> следует, что в рабочем городке их встретил инспектор ДРП  <ФИО5> и указал на гражданина <Батищева Е.В.1>, который находился на территории рабочего городка   в состоянии алкогольного опьянения, однако из объяснений самого инспектора ДРП  <ФИО5>, имеющихся в материалах дела, следует, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения, однако отсутствуют данные о том, какого своим видом <ФИО1> оскорблял. Из протокола об административном задержании следует, что он был задержан оперативным дежурным ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> в 13 час. 30 мин., т.е. спустя 2 часа 30 мин. после вменяемого ему события правонарушения.

               В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Президиума ВС ССР от <ДАТА5> под появлением в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, следует понимать такое поведение лица, находящегося в состоянии опьянения, которое представляет собой явное неуважение общепризнанных норм (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), если такие действия не влекут ответственности за мелкое хулиганство. Отнесение к признакам, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, неопрятного внешнего вида  противоречит указанным разъяснениям.

           Из пояснений самого <ФИО1> следует, что вид его был опрятный, иного суду не представлено.

В силу абз. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство  подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, т.е. субъективных и объективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение.

   Таким образом, суд установил, что в действиях  <Батищева Е.В.1> отсутствует состав административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, должностным лицом, составившим административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, суду  не представлено доказательств, подтверждающих виновность <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу за отсутствием в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, так как отсутствуют субъективные и объективные  признаки, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

    На основании изложенного руководствуясь п. 2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9  Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по настоящему делу за отсутствием в действиях <Батищева Е.В.1> состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                       Н.В. Засорина