Решение по делу № 2-251/2016 ~ М-15/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-251/2016 14 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Блудовой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Костылеву С.А. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Костылеву С.А. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 138 руб. 44 коп., из которых 100 780 руб. 52 коп. – текущая часть основного долга, 106 446 руб. 14 коп. – просроченная часть основного долга, 18 428 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 5 483 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг, указав, что обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Истец ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Костылев С.А. надлежащим образом извещался судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по иску не представил.

    В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (далее по тексту решения – Банк) и Костылевым С.А. был заключен кредитный договор № № на основании заявления о предоставлении автокредита (л.д.13-14).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Банк акцептовал данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 698 080 руб. на счет заемщика № №, открытый банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с п. 3 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 669 руб. 86 коп. по графику платежей, являющемуся приложение № 1 к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Задолженность ответчика перед банком составила 231 138 руб. 44 коп., из которых 100 780 руб. 52 коп. – текущая часть основного долга, 106 446 руб. 14 коп. – просроченная часть основного долга, 18 428 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 5 483 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неисполнение Костылевым С.А. предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.

Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для истца существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный кредит, не уплатил истцу полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчик не представил, сумму долга не оспаривал, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 138 руб. 44 коп., из которых 100 780 руб. 52 коп. – текущая часть основного долга, 106 446 руб. 14 коп. – просроченная часть основного долга, 18 428 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 5 483 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 511 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Костылеву С.А. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Костылева Станислава Александровича в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 138 руб. 44 коп., из которых 100 780 руб. 52 коп. – текущая часть основного долга, 106 446 руб. 14 коп. – просроченная часть основного долга, 18 428 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 5 483 руб. 05 коп. – проценты на просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 511 руб. 38 коп., а всего взыскать 236 649 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Дата принятия решения суда в окончательной форме 15 апреля 2016 года.