Решение по делу № 5-567/2012 от 15.11.2012

Решение по административному делу

№5-х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                          15 ноября 2012 года

        

Мировой судья судебного участка № 66 г.Уссурийска Сычева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края, рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 16, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тен С. В., родившегося х.х.х года, уроженца п.х х района х области, проживающего по адресу г. х х края ул. х, х кв. х, не работающего, не имеющего права управления транспортными средствами, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

Тен С.В. х.х.х года в х час. х мин. в районе д.х по ул.х с.х х района х края управлял автомашиной х гос номер х в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Тен С.В.  в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 005 ПК №х от х.х.х года (л.д. 2), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Тен С.В. в районе д.х по ул.х с.х х района х края управлял автомашиной Toyota Corolla гос номер х в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х.х.х г. (л.д. 4), из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. в районе д.х по ул.х с.х х района х края водитель Тен С.В. отстранен от управления транспортным средством х гос номер х;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тен С.В. 125 АК №х от х г. (л.д. 6), согласно которого на основании показания прибора Alcoteсtоr Pro 100 combi№ 636406 поверка до х г. у Тен С.В. в выдыхаемом воздухе в х час. х мин. х г. содержалось алкоголя 0,648 мг/л., состояние алкогольного опьянения установлено,  с результатами которого Тен С.В. согласился, о чем имеется его подпись в акте.

- справка, об отсутствии сведений о выдаче водительского удостоверения Тен С.В., х года рождения.

На судебный участок №88 Уссурийского района материал об административном правонарушении в отношении Тен С. В.а по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ поступил х года. Тен С.В., будучи извещенным лично под расписку о дате судебного заседания,   в судебное заседание, назначенное на х.х.х. в 09 час 00 мин, не явился. Так же  Тен С.В. не являлся и не доставлен  в судебные заседания, назначенные на х года в х час х мин, х года в х час х мин, х года в х час х мин, х года в х час х мин, х года в х час х мин, х года в х час х мин, х года в х час х мин, х. в х час х мин,  согласно отчетов, принудительные приводы не осуществлялись по причине  не проживания  Тен С.В. по указанному адресу.

В соответствии с  частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Мировым судьей установлено, срок давности привлечения к административной ответственности Тен С. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ истек 14.11.2012 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9,29.10  КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ

 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тен С. В.прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения  к административной ответственности.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Уссурийский районный  суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.

Мировой судья                                                                          Е.Е.Сычева

5-567/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее