Решение по делу № 5-2243/2015 от 07.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        Дело № 5-2243/15

07 октября 2015 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Петрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, неработающего, образование среднее-техническое, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Петров А.В. 06.10.2015 года в 21 час 10 минут, в общественном месте, около магазина «Наяда», расположенного по адресу: г.Алушта, ул.Красноармейская,2, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: мешал проходу граждан, изо рта исходил устойчивый запах алкоголя, речь невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Петров А.В. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал, просил его строго не наказывать. О случившемся сожалеет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Петрова А.В. кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06. 10. 2015 года №РК-015742, с которым он был ознакомлен, подписал его, и не оспаривал; письменными объяснениями самого Петрова А.В. от 06.10.2015 года, в которых он не отрицал, что 06.10.2015 года в 21 час 10 минут на ул.Красноармейской г.Алушты возле магазина «Наяда» находился в состоянии алкогольного опьянения; - пояснениями очевидца происшедшего Захаровой Ю.С. и рапортом сотрудника полиции Смолинского А.В. от 06.10.2015 года об обстоятельствах совершения Петровым А.В. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.Согласно справки ГБУЗРК «Алуштинская ЦГБ» от 06.10.2015 года Петров А.В. от медицинского освидетельствования отказался, однако имеет запах алкоголя изо рта, речь смазанная, со слов употреблял алкоголь.

Действия Петрова А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Петрову А.В. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако нигде официально не работает, постоянного места проживания на территории Республики Крым не имеет, со слов имеет на иждивении троих малолетних детей.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Петрова А.В. к административной ответственности в виде административного ареста, однако определить его близким к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 00 минут 06 октября 2015 года согласно протокола об административном задержании от 06.10.2015 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик