Дело №1-133/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2015                    г.Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи                  Плотицыной В.И.,

при секретаре                                       Перепелица Е.В.,

с участием

государственного обвинителя

заместителя прокурора

Краснооктябрьского района

города Волгограда            Киреева А.А.,

подсудимого                                         Трухляева А.В.,

защитника - адвоката                          Власова Г.В.,

               

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Трухляева АВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Трухляев А.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Трухляев А.В. прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Затем сходив в магазин, во дворе своего дома на лавочке стал употреблять спиртные напитки, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, поскольку ему захотелось покататься. Около <адрес> Трухляев А.В. увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> в кузове синего цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий Б Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа до 2 часов 50 минут, Трухляев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ-2106 синего цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после чего сел на водительское сидение в салон, где выдернул из замка зажигания провода, сомкнув которые завел двигатель. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Трухляев А.В. управляя вышеуказанным автомобилем, принадлежащим Б, с места преступления скрылся и покинул двор <адрес>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 50 минут, находясь во дворе <адрес> Трухляев был остановлен и задержан хозяином автомобиля Б, который впоследствии вызвал сотрудников полиции.

В судебном заседании подсудимый Трухляев А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Трухляеву А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Трухляева А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Трухляева А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Трухляеву А.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Трухляева А.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание Трухляеву А.В. обстоятельствами судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание молодой возраст, посредственную характеристику Трухляева А.В.по месту жительства, беременность сожительницы, а также то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах последний не состоит.

Отягчающими наказание Трухляеву А.В. обстоятельствами судом в соответствии с ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступлений, поскольку Трухляев А.В., имея непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление по приговору Знаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности по настоящему приговору, а также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Трухляева А.В.

С учётом изложенного,а также имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Трухляева А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в пределах санкции ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы без применения правил ст.64 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Трухляеву А.В. положений статьи 73 УК РФ не имеется. Назначение последнему условного осуждения, не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Отбывание наказания подсудимым Трухляевым А.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Трухляева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Трухляева А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Трухляеву А.В. с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>, страховой полис серия <данные изъяты>, договор купли-продажи транспортного средства - оставить в распоряжении у потерпевшего Б

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-133/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киреев А.А.
Ответчики
Трухляев Александр Викторович
Другие
Власов Г.В.
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Судья
Плотицына В.И.
02.03.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015[У] Передача материалов дела судье
10.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2015[У] Судебное заседание
26.03.2015[У] Судебное заседание
26.03.2015[У] Провозглашение приговора
31.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015[У] Дело оформлено
08.07.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее