Решение по делу № 1-401/2018 от 25.09.2018

Дело № 1-401/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург     15 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Ю.А.,

при секретаре Ариковой А.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е.,

подсудимого- Логачёва Ильи Сергеевича,

защитника – адвоката Кузнецова Е.В., представившего удостоверение №7120 и ордер № Н 139892

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Логачева Ильи Сергеевича, ........................, работающего ........................ ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логачёв Илья Сергеевич совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Он, Логачёв И.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, растительное вещество, являющееся наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,10 гр., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> около 09 часов 15 минут в вестибюле станции «Владимирская» Петербургского метрополитена, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Московская, д. 2/1, литера А, пом. 3Н, 14Н, 15Н, 16Н, 17Н и последующего изъятия вышеуказанного вещества из незаконного оборота, в ходе личного досмотра в присутствии понятых <дата> в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 25 минут, в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной, по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Логачёв И.С., совершил преступление небольшой тяжести, с согласия государственного обвинителя добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, суд приходит к выводу что обвинение, с которым согласился Логачёв И.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Логачёва И.С., суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № хххххх от <дата>, Логачёв И.С., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. В период инкриминируемых ему действий мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании у Логачёва И.С. не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается. (л.д. 46-50).

При определении вида и размера наказания подсудимому Логачёву И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Логачёв И.С., совершил преступление, обладающее повышенной общественной опасностью.

Согласно акту медицинского освидетельствования № хххххх от <дата> у Логачёва И.С., установлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабинолом (л.д. 132 с оборотом).

Вместе с тем, Логачёв И.С., не судим, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами, не состоит, проживает в Санкт- Петербурге, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, что судом в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения и личности в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, признанные судом смягчающими, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

С учетом материального положения Логачёва И.С., и его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера указанного наказания суд учитывает требования ст. 46 ч. 2 УК РФ, семейное и имущественное положение подсудимого, наличие постоянного дохода.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимому не назначается наказание в виде лишения свободы, суд не рассматривает вопрос о применении ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах, их значение для дела, свойства, принадлежность.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты Логачёва И.С. по назначению суда, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Логачёва Илью Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, получателю платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное управление Министерства Внутренних Дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: хххххх, КПП: хххххх, БИК: хххххх, Счет получателя: хххххх в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, Код ОКТМО: хххххх, Код дохода: хххххх, УИН: хххххх, назначение платежа: номер уголовного дела в ходе предварительного расследования - № хххххх, в суде - 1-401/18, Ф.И.О. осужденного.

Меру пресечения Логачёву И.С., в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительное вещество, являющееся наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,07 гр., переданное в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции № хххххх от <дата> – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № хххххх из данного уголовного дела.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы 550 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования, и суммы 1100 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату за осуществление защиты по назначению в суде – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Кроме того в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья