Решение по делу № 2-2356/2016 ~ М-9848/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-2356/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года                                                          г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Умновой М.Ю.,

при секретаре – Сковпень Н.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к О.С.В о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к О.С.В о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов., В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО «Альфа-Банк» и О.С.В заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банком перечислены заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время О.С.В принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг в размер <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, которые Банк просит взыскать с ответчика, а также уплаченные им при подаче иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом неоднократно направлялось заказное письмо ответчику с исковым заявлением и извещением о явке в судебное заседание, заказные письма вернулись в связи с неявкой адресата за получением письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из анализа указанных норм следует, что обязанность по возврату кредита возникает у заемщика только после предоставления ему денежных средств (банком либо иной кредитной организацией).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и О.С.В заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику банком открыт лимит кредитования специального карточного счета на сумму <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного предложения № минимальный платеж равен <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета Кредитной карты. Предусмотренную Тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования. Пунктом 8 предусмотрено, что платежный период заканчивается 20-го календарного дня с даты начала платежного периода.

На основании п. 13 заемщиком уплачивается неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу.

Как следует из выписки по счетуДД.ММ.ГГГГ. ответчик активировала карту, воспользовавшись имеющимися на ней денежными средствами, однако с ДД.ММ.ГГГГ допускала просрочку платежей, а в настоящее время обязательств по кредиту не исполняет.

При таких обстоятельствах, суд признает, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, что является основанием для предъявления истцом к нему требований о возврате кредита с процентами.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, из которых: основной долг в размер <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>

Данный расчет проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем суд находит возможным руководствоваться данным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к О.С.В о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с О.С.В в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик имеет право в семидневный срок с момента вручения копии мотивированного решения подать в Южно-Сахалинский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                     М.Ю. Умнова

11 апреля 2016 года вынесено мотивированное решение.

Председательствующий судья                                                     М.Ю. Умнова