Арбитражный суд Пермской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

10 мая 2006 г.               № дела А50-7630/2006-А10

Арбитражный суд Пермской области в составе:

Судьи Бояршиновой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Дзержинскому району г.Перми

к ИП Накарякову Ю.М.

о взыскании 22 600 руб.

В заседании приняли участие:

Заявитель – Балдин Р.А., по доверенности от 10.01.2006 г.

Должник – не явился

Инспекцией ФНС РФ по Дзержинскому району г.Перми заявлено требование о взыскании с должника налоговой санкции по п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ в сумме 22 600 руб. за непредставление налогоплательщиком документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебном заседании представитель инспекции заявленные требования поддержал.

Должник, надлежащим образом уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв не представил. В порядке ч.2 ст.215 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Индустриального района г.Перми 18.12.2000 г.  

Инспекцией в ходе выездной налоговой проверки должника был установлен факт непредставления по требованию налогового органа документов, необходимых для налогового контроля (450 шт.), а также непредставление раздела «Расчет суммы налога, подлежащей перечислению налоговым агентом» налоговой декларации по НДС за 1 и 2 квартал 2005 г. (2 шт.).

12.10.2005 г. должнику было вручено требование о представлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки в количестве 450 шт. В установленный в требовании срок /в течение 5 дней со дня получения требования/ запрашиваемые документы представлены не были. Фактически документы были представлены лишь 31.10.2005 г.

Должником были нарушены требования п.п.5 п.1 ст.23 и п.1 ст.93 НК РФ, согласно которым должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.

В соответствии с п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Решением Инспекции ФНС РФ по Дзержинскому району г.Перми № 619 от 06.02.2006 г. должник привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 22 600 руб. (50 руб. * 450 шт. + 50 руб. * 2 шт.).

Материалов, подтверждающих уплату штрафа в добровольном порядке, в деле не имеется.

Арбитражный суд считает требования инспекции правомерными.

При принятии решения суд, руководствуясь конституционным принципом соразмерности применяемой ответственности характеру допущенного правонарушения, а также учитывая, что должник допустил данное правонарушение впервые, считает возможным на основании п.1.3 ст.112, п.3 ст.114 НК РФ уменьшить размер взыскиваемого штрафа до 2 000 руб.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

В порядке ст.110 АПК РФ госпошлина взыскивается с должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, 15.04.1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░░,12-288, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ 18.12.2000 ░., ░░░░ 304590318900076, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А50-7630/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Накаряков Юрий Михайлович
Суд
АС Пермского края
Судья
Бояршинова Е. Н.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее