Решение по делу № 5-329/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 329 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 17 мая 2012 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного  участка РК  Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Попова В.М., 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

16 мая 2012 года в 19 час 10 мин.  возле <АДРЕС>Попов В.М. , находясь в состоянии алкогольного опьянения ругался  грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии посторонних лиц,  оскорбительно приставал,  тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Попова В.М., протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами.

            Действия Попова В.М. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, поскольку действия - ругался  грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии посторонних лиц,  оскорбительно приставал - происходили в общественном месте, в присутствии граждан, нарушали общественный порядок, были явными для окружающих.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.   В соответствии  с п. 6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к отягчающим наказание обстоятельствам суд относит соовершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

             С учетом всех обстоятельств дела, а также учитывая отягчающие наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                             Трошева В.Б.