№2а-306/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2016 года в г. Суровикино Волгоградской области
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Васильеву В.П. о взыскании суммы задолженности в размере 328 рублей 10 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив исковые требования к Васильеву В.П. о взыскании суммы задолженности в размере 328 рублей 10 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что Васильев В.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно представленной налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ от 29 марта 2012 года за 2011 год сумма налога исчислена к уплате налогоплательщиком в размере 13% составила 325 рублей.
Административному ответчику в соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа. В связи с неуплатой НДФЛ должнику в порядке статьи 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки за 2010-2011 г.г. На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности составила НДФЛ-325 рублей, пени – 3 рубля 10 копеек. До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнена.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области просит взыскать с Васильева В.П. в пользу МИФНС России № по Волгоградской области сумму задолженности в размере 328 рублей 10 копеек в том числе НДФЛ – 325 рублей, пени – 3 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.
15 апреля 2016 года в суд от административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи отказом от исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области от иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-306/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Васильеву В.П. о взыскании суммы задолженности в размере 328 рублей 10 копеек прекратить в связи с отказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Судья Дубойская Е.А.