Решение по делу № 2-3104/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-3104/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Коловской Т.Ю.,

рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 25 сентября 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Рыбалко О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с требованиями к Рыбалко О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2012 в размере 95488,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 81072,28 рублей, начисленные но, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 8299,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2234,17 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 3883,18 рублей, с последующей уплатой процентов, в размере 21 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства начиная с 15.08.2015, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3065,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что согласно Кредитному договору № от 23.03.2012 Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 200000,00 рубля. Согласно условиям кредитного договора, Ответчик обязался в срок не позднее 23.03.2016 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 21 процентов годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Ответчик принял на себя обязательства уплачивать Банку неустойку в соответствии с п. 6.1 Кредитного Договора. Начиная с февраля 2015 года, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 14.08.2015, задолженность Ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по Кредитному договору составляет 95488,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 81072,28 рублей, начисленные но, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 8299,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2234,17 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 3883,18 рублей. В адрес Ответчика 02.07.2015 было направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по Кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Рыбалко О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно адресной справке, выданной 11.09.2015 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, Рыбалко О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.03.2012 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Рыбалко О.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Рыбалко О.Е. кредит в размере 200000,00 рублей сроком до 23.03.2016 под 21,00 % годовых, полная стоимость кредита – 25,26 % годовых. Неустойка в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Факт выдачи заемных средств в размере 200000,00 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 23.03.2012, Выпиской по счету № с 23.03.2012 по 14.08.2015.

Согласно графику погашения кредита, с которым Рыбалко О.Е. была ознакомлена, и который был ею подписан, размер ежемесячного платежа, который ответчик обязан вносить в счет погашения кредита составляет 6197,00 рублей. Ежемесячный платеж включает: сумму основного долга, сумму процентов.

Также ответчиком было подписано Уведомление о полной стоимости кредита, согласно которому платеж по погашению основной суммы долга по кредиту составляет 200000 рублей, платежи по уплате процентов по кредиту – 97393,45 рублей, комиссия за выдачу кредита в размере 6000 рублей. Общая сумма платежей по кредиту составляет 303393,45 рублей.

Факт частичного исполнения обязательств истцом по кредитному договору, а также факт ее задолженности по оплате ежемесячных платежей, подтверждается Выпиской по счету № с 23.03.2012 по 14.08.2015.

Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», согласно генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от 20.08.2012, свидетельству внесении в ЕГРЮЛ серии 25 №, является кредитной организацией и юридическим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним по оспариванию факта заключения кредитного договора, получения денежных средств, размера задолженности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 5.1 кредитного договора № Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору Заемщика с Банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата кредита.

23.07.2015 Банком в адрес Рыбалко О.Е. направлено Уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которым Рыбалко О.Е. было предложено в трехдневный срок погасить задолженность по договору по состоянию на 02.07.2015 в размере 38397,65 рублей. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 14.08.2015 составляет 95488,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 81072,28 рублей, начисленные но, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 8299,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2234,17 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 3883,18 рублей.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, а также нарушения графика погашения кредита. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

С учетом изложенного, с Рыбалко О.Е. в пользу ОАО СКБ «Примсоцбанк» в счет задолженности по кредитному договору № от 23.03.2012, подлежит взысканию денежная сумма в размере 95488,91 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 81072,28 рублей, начисленные но, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 8299,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2234,17 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 3883,18 рублей.

Требование о взыскания с Рыбалко О.Е. 21 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга за период с 15.08.2015 по дату фактического исполнения должником своего обязательства, суд считает также подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 года) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством при взыскании задолженности по кредитному договору проценты за пользование кредитом могут быть взысканы по дату фактического возврата суммы долга по предусмотренной договором процентной ставке, начисляемой на сумму основного долга. Истец вправе заявлять такие исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время по дату фактического возврата долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3065 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыбалко О.Е. в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк задолженность по кредитному договору № от 23.03.2012 в размере 95488,91 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 81072,28 рублей, начисленные но, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 8299,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2234,17 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 3883,18 рублей.

Взыскивать с Рыбалко О.Е. в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 21% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга – 81072,28 рублей, начиная с 15.08.2015 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от 23.03.2012.

Взыскать с Рыбалко О.Е. в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3065 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

СУДЬЯ:                        

Решение в окончательной форме изготовлено: 30.09.2015г.