Решение по делу № 1-43/2013 от 02.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                Дело  № 1- 43/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 02 апреля 2013 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Лузан Л.В.,

потерпевшего - <ФИО1>,

подсудимого - Бушенева И.Н.,

защитника - адвоката Никитина А.Н., предоставившего ордер <НОМЕР> от 25 марта2013года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бушенева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ

 У С Т А Н О В И Л:

Бушенев И.Н. органами дознания обвиняется в умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило  ходатайство, письменное заявление, о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суду, потерпевший пояснил, что подсудимый Бушенев И.Н., возместил причиненный преступлением вред, путем принесенных извинений, а также возмещением в денежной форме  материального вреда в полном объеме,  указанными мерами полностью возмещен причиненный  вред, считает их достаточными для примирения, указывая, что согласен и удовлетворен объемом возмещенного вреда, примирение между ними достигнуто каких либо претензий материального, морального характера не имеет.

Подсудимый Бушенев И.А., вину в содеянном признал, поддержал ходатайство потерпевшего, указал на то, что с потерпевшим примирился, принес свои извинения,  в полном объеме возместил причиненный материальный вред путем выплаты денежных средств.

Защитник Никитин А.Н. поддержал ходатайство потерпевшего, позицию подсудимого, просит уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель  не возражает о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой  тяжести, стороны примирились, причиненный вред заглажен, полагает ходатайство удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Бушенев И.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены.

Между потерпевшим  и подсудимым в соответствии с требованиями закона действительно  достигнуто примирение, о котором потерпевший, подсудимый  заявили  в судебном заседании, оснований сомневаться в  котором не имеется, и суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

С учетом установленных всей совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей стороны, государственного обвинителя  уголовное дело в отношении Бушенева И.Н. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Бушенева <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ст.167 ч.1 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Бушеневу И. Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

 Вещественные доказательства  автомобиль марки «Ауди А6»  г.р.з. К189 СУ 11 считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

         Мировой судья                                                      Калмыков В.Э.

.