Дело № 2 – 2680/2019 27 мая 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,при секретаре Дорониной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапунова Валерия Михайловича к Гатчинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, третьи лица: Шляндин Игорь Сергеевич, Общество с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Сапунов В.М. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском об освобождении автомобиля Toyota Camry 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя 2AZ 261563, номер кузова №, цвет бежевый, номер ПТС №, дата ПТС ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. №, серия и номер свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГг.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2680/2019, ░░░ 47RS0006-01-2019-002204-93 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |