Решение по делу № 2а-2742/2017 ~ М-2171/2017 от 23.08.2017

Дело № 2а-2742/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         13 ноября 2017 года                                                     город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Лучкина М.М., при секретаре Калнагуз М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Муртазиной К. А. к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска Лощаковой Е.И., о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Муртазина К.А. обратилась в суд с административным иском к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска Лощаковой Е.И., о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От истца, ее представителя Григорьевых Р.П., действующего на основании доверенности, с правом на полный, либо частичный отказ от административного иска, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ разъяснены и понятны.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство истца, его представителя о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спор разрешен в добровольном порядке. Суд считает, что отказ от иска, возможно принять в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца Муртазиной К.А., ее представителя Григорьевых Р.П. удовлетворить.

Производство по делу по иску Муртазиной К. А. к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска Лощаковой Е.И., о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

    Судья                                                             М.М. Лучкин