Решение по делу № null от 07.07.2009

4	1113_250235

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры,

применяемой в деле о банкротстве - наблюдения

г. Ростов-на-Дону                                                                                  

«07»  июля  2009 года.                                                                           Дело №  А53-9229/2009

Арбитражный  суд   Ростовской  области  в  составе:

судьи  Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного  заседания  судьей Новик В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области

к должнику - индивидуальному предпринимателю Галкиной Наталье  Владимировне (пер. Безымянный, 7, 56, г.Таганрог, Ростовская область, 347900) (ИНН 615400822487, ОГРНИП 3046154345000390)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа: представитель Пашенко А.В. (доверенность б/н от 18.04.2009);

от должника: представитель не явился; уведомлен;

от саморегулируемой организации: представитель не явился, уведомлен

установил: Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи  Владимировны (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в заявлении, просит ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение.

Должник, саморегулируемая организация, регулирующий орган в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело без их участия.

Выслушав мнение уполномоченного органа, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.05.2009 должник является индивидуальным предпринимателем и является действующим.

В обоснование своих доводов уполномоченный орган ссылается на то, что должник на момент обращения уполномоченного органа в суд имеет задолженность по обязательным платежам, подтвержденную мерами принудительного взыскания, которая по состоянию на 30.04.2009 составляет  18 753 руб. 19 коп., из которых 16 636 руб. 00 коп. – недоимка, просроченная свыше трех месяцев и 2 117 руб. 19 коп – пеня.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а при отсутствии денежных средств – путем взыскания налога за счет иного имущества должника.

           Уполномоченным органом в целях взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет приняты решения о взыскании налога за счет денежных средств должника.

Ввиду отсутствия денежных средств у должника, уполномоченным органом приняты решения №1605 от 23.03.2009; № 1392 от 04.12.2008 и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 1578 от 23.03.2009; № 1368 от 04.12.2008.

Согласно базе данных МРЭО ОГИБДД УВД по г. Таганрогу Ростовской области за ИП Галкиной Н.В. зарегистрировано транспортное средство: Шевроле Спарк, гос.рег. знак Е737ХУ 61/rus, год выпуска 2006, цвет- красный, двигатель А08S3 645596КА2, кузов KL1KF484J7C240087,VIN KL1KF484J7 C240087, ПТС 77ТТ 955199.

Неуплата или неполная уплата индивидуальным предпринимателем законно установленного налога в установленный срок и невозможность его взыскания налоговыми органами во внесудебном порядке является основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

На основании статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - индивидуальному предпринимателю в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Ростовской области в пределах своих полномочий, установленных статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Таким образом, исходя из вышеперечисленных обстоятельств, должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), в связи чем суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению.

На основании статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд признает обоснованными требования уполномоченного органа к должнику в размере 18 753 руб. 19 коп. и считает возможным ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве -  наблюдение.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ" признанные обоснованными требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области  в части пени  в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (ул. Нижегородская, 32, корпус 15, г. Москва, 109029).

Вышеуказанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Бибик Александра Викторовича, которая соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению в качестве временного управляющего на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 7, 33, 45, 48-49, 62 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Галкиной Наталье  Владимировне в размере 18 753 руб. 19 коп. обоснованными.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи  Владимировны (ИНН 615400822487, ОГРНИП 3046154345000390), проживающего по адресу: пер. Безымянный, 7, 56, г.Таганрог, Ростовская область, 347900 процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.

Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи  Владимировны 18.09.1968 года рождения, ИНН 615400822487, ОГРНИП 3046154345000390, проживающего по адресу: пер. Безымянный, 7, 56, г.Таганрог, Ростовская область, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в размере 16 636 руб. задолженности по обязательным платежам в третью очередь реестра кредиторов индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи  Владимировны.

Требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области в размере 2 117 руб. 19 коп. пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи  Владимировны Бибик Александра Викторовича.

акона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ".

Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения на «03» октября 2009 года на 11 часов 00 минут.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       В.Л. Новик

	1113_250235