Решение по делу № 5-50/2015 от null

5-50/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

    Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

<дата> в Воскресенский городской суд Московской области от мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Определением судьи от <дата> протокол об административном нарушении и другие материалы в отношении ФИО1 были возвращены начальнику <адрес> отдела полиции на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и отсутствия в материале объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Возвращая материал, суд, в том числе, указал, что в нарушении требований закона в протоколе об административном правонарушении не была указана часть статьи 20.1 КоАП РФ, т.е. не указано конкретное административное правонарушение, вменяемое в вину ФИО1

<дата> материалы административного дела в отношении ФИО1 вновь поступили в Воскресенский городской суд, при этом протокол об административном правонарушении дополнен указанием о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.ч. 2-4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

По смыслу закона в случае возврата судом административного материала в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола, протокол об административном правонарушении должен быть составлен заново. При этом должностное лицо должно обеспечить участие привлекаемого лица при составлении протокола, вручить ему копию протокола, выполнить иные требования ст. 28.2 КоАП РФ.

Данные требования должностным лицом выполнены не были, поскольку из представленного материала следует, что новый протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не составлялся, копия надлежаще составленного протокола привлекаемому лицу не вручалась. В первичный протокол об административном правонарушении от <дата> должностным лицом лишь была вписана отсутствовавшая часть статьи 20.1 КоАП.

Указанное нарушение, допущенное должностным лицом, является существенным, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 начальнику <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес> для приведения в соответствие с действующим административным законодательством, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, и для устранения недостатков, которые лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить начальнику <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.

Судья             подпись              Б.Ш. Нигматулина