Решение по делу № А09-4085/2008 от 23.07.2008

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6

Именем Российской Федерации  

Решение

город Брянск           Дело №А09-4085/2008-29

21 июля 2008 года

Арбитражный суд в составе судьи                    Грахольской И.Э.

при ведении протокола судебного заседания судьей Грахольской И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области                                                                                                                           

к ИП Симакову А.А.          

о взыскании 122,60 руб. штрафа                                                                                                 

при участии в заседании:

от заявителя: не явились

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области (далее – УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя Симакова Артема Анатольевича 122 руб. 60 коп. штрафа за несвоевременное представление (непредставление) сведений, необходимых для осуществления (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования.

Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Ответчик не  представил в УПФР индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального персонифицированного учета, чем нарушил установленный ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» срок представления таких сведений.

Решением начальника УПФР № 4738 от 25.05.2008 года ответчик привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации»  в виде взыскания штрафа в размере 122,60 руб.

До настоящего времени сумма штрафа на основании требования УПФР № 4845 от 25.05.2008г. ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

Заявление УПФР подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, также представляет в органы ПФР соответствующие сведения о себе, предусмотренные данной статьей по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Вышеуказанные сведения ответчиком в УПФР не представлены в установленный срок – до 1 марта 2008г. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.

Статьей 17 указанного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Данной статьей закона также установлено, что взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, событие правонарушения и вина ответчика в его совершении установлены. Юридическая оценка правонарушения, допущенного ответчиком, УПФР  дана правильная.

Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216  АПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Заявление Управления пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Симакова Артема Анатольевича   (20.02.1983 г.р.; место рождения: Брянская область, Дятьковский район, г. Фокино; ИНН 320201931201, место жительства: Брянская область, Дятьковский район, г. Фокино, ул. Карла Маркса, д. 48, кв. 77) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации   122,60 руб. штрафа, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                И.Э. Грахольская