Решение по делу № 2-688/2019 ~ М-3111/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-688/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                            г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего        Волошенко Т.Л.,

при секретаре                Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алтайской краевой общественной организации в интересах Кудиновой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Юг» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация (далее – АКОО ) обратилась в суд в интересах Кудиновой И.А. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг» (далее - ООО «Юг»), в котором просила признать незаконным бездействия ООО «Юг» по непринятию мер перед запуском отопления по проверке общедомового имущества крана в квартире № *** на радиаторе отопления входящего в общедомовую систему отопления жилого дома № *** по улице ... в городе Рубцовске в *** в результате, которых произошло затопление квартиры истца и ниже расположенной; взыскать см ответчика – ООО «Юг» в пользу Кудиновой И.А. компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей за непредоставление услуги по обслуживанию общедомового имущества надлежащим образом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул. ... в городе Рубцовске. Ответчик ООО «Юг» является компанией обслуживающей жилой фонд в городе Рубцовске. Истец обратилась в суд к ответчикам о возмещении ущерба от затопления квартиры. В *** в дневное время произошло затопление квартиры истца водой из крана на радиаторе отопления квартиры № ***, расположенной в доме по ... в г. Рубцовске. Затопление произошло по причине незакрытого крана на радиаторе отопления квартиры № *** во время заполнения системы отопления. В результате затопления повреждены квартира истца и квартиры ниже расположенного этажа. Сгон системы отопления, по причине неисправности которого произошло затопление, являлся частью общедомового имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Ответчик в период обслуживания дома не производил осмотров общедомового имущества, что и привело к затоплению квартир. Компенсацию морального вреда, причиненного бездействием ООО «Юг» потребитель Кудинова И.А. оценивает в 10000 руб.

Стороны по вызову в суд *** в *** час. *** мин. и *** в *** час. *** мин. не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, так как стороны дважды не явились в суд, будучи уведомленными в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, не известив суд о причинах неявки.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░