Решение по делу № 1-67/2011 от 20.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-67/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                       с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Юргова М.В.

подсудимого  Бичурина <ФИО>.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении БИЧУРИНА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2011 года около 17 час. 30 мин. Бичурин <ФИО>. проходя возле сараев на участке местности в 120 м южнее жилого многоквартирного дома <НОМЕР>, расположенных в с. <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил двухлетнюю мускусную утку, принадлежащую Куташевой <ФИО>. С похищенным Бичурин <ФИО>. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бичурин <ФИО>. причинил потерпевшей Куташевой <ФИО>. материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимый Бичурин <ФИО>. вину признал полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

            Обвинение, предъявленное Бичурину <ФИО>., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными

Действия Бичурина <ФИО>. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания Бичурину <ФИО>. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение Бичуриным <ФИО>. причиненного имущественного ущерба.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

            В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            Бичурин <ФИО>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил впервые преступление небольшой тяжести, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.

            Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            БИЧУРИНА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бичурина <ФИО>. оставить подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов