Дело №2-205/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна 22 апреля 2016 года
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.
при секретаре Звягинцевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к М.Н.М о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты>» обратилось в <адрес> иском к М.Н.М о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по открытию Заемщику невозобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 14,3% годовых. Согласно условий Кредитного договора и Соглашения исполнение обязательств, в том числе уплата процентов осуществляется ежемесячно 03 числа текущего месяца. В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленный Приложением № к кредитному договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности. Согласно условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательство исполнять условия кредитного договора, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойку, судебных издержек и других расходов Банка, а также нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Договору. Однако. платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по частичному погашению основного долга, допустил возникновение просроченной задолженности. Остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
-просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.;
-неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.;
-просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.;
-неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>
-просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты>
-неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – <данные изъяты>
В обеспечение Кредитного договора между <данные изъяты>» и М.Н.М ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/П-2 и дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал погасить всю сумму задолженности вмесите с причитающимися процентами, однако требования Банка остались без удовлетворения.
Согласно условий п. 1.1 Приложения №1 к Договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки. Возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившей в суд телефонограммы просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, настаивая на заявленных исковых требованиях.
Ответчик М.Н.М в судебное заседание не явилась, судом извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным данное дело рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков.
Ответчиком М.Н.М в суд были предоставлены возражения на иск <данные изъяты>», в которых ответчик указывает, что никаких писем от истца в ее адрес не поступало. В связи с чем истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Изучив материалы дела, суд находит иск <данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты>., в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты по ставке 14,3 процента годовых.
В соответствии с условиями данного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно03 числа каждого календарного месяца за период с 04 числа предшествующего месяца по 03 число текущего месяца. В случае несвоевременного возврата кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, открыв заемщику в соответствие с условиями договора невозобновляемую кредитную линию на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно представленному Банком расчету задолженность <данные изъяты>» по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила общую сумму в размере <данные изъяты> рублей из которых : просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.; просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты> руб..
Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.
Ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком <данные изъяты>» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного договора.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком <данные изъяты>» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М.Н.М был заключен договор поручительства № и дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от Поручителя М.Н.М погасить всю сумму задолженности по кредитному договору и договору поручительства. Требования Банка ответчиком оставлены без удовлетворения. Факт направления ответчику М.Н.М требования о досрочном погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Подтверждается имеющимися в деле почитовыми отправлениями с отметкой почтового штемпеля ОПС.
Следовательно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с М.Н.М в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 3ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>:
-просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.;
-неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб.;
-просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.;
-неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.;
-просроченная плата за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб.;
-неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 7279,87 руб.
Взыскать с М.Н.М в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья