Решение по делу № 2а-4590/2019 ~ М-3615/2019 от 26.06.2019

Дело № 2а-4590/2019

УИД 75RS0001-01-2019-005010-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года                                                                        г. Чита

    Центральный районный суд города Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

При секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Вершининой НА к судебному-приставу исполнителю Нечушкиной ЛГ, <адрес>ному отделу судебных приставов № УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании постановления незаконным и вернуть денежные средства,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее.

19.06.2019г. при получении заработной платы она обнаружила, что деньги выданы не в полном объеме. В бухгалтерии узнала, что в отношении нее поступило постановление судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 48 410,01 руб. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> горда Иркутска по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Вершининой Н.А. Полагает, что данное постановление возбуждено незаконно. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении нее, исполнительный лист на сумму 230 663,10 руб. был направлен на ее работу – ФГКУ «321 ВКТ» МО РФ, где производилось взыскание по исполнительному листу. ДД.ММ.ГГГГ с места работы должника в адрес Центрального РОСП № было направлено уведомление о прекращении исполнительного производства в связи с его полным исполнением, т.е. вся сумма была удержана. Однако ДД.ММ.ГГГГ вновь возбуждено исполнительное производство по этому же исполнительному документу, но на сумму 48 410,01 руб. Она обратилась в бухгалтерию ДД.ММ.ГГГГ, где получила все расчетные листки, в которых указаны суммы удержанных денежных средств. На что судебный пристав – исполнитель ответила, что денежных средств на их расчетном счете нет.

В связи с изложенным, просит суд признать незаконным постановление, возбужденное судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП № УФССП России по <адрес> Нечушкиной ЛГ от ДД.ММ.ГГГГ №, об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы должника Вершининой Н.А.

Вернуть денежные средства, удержанные из заработной платы Вершининой Н.А. на ее расчетный счет.

В судебном заседании административный истец Вершинина Н.А. и ее представитель Андрусова Т.А., действующая на основании доверенности, требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представители административного ответчика УФССП России по <адрес>, Центрального РОСП УФССП России по <адрес> № в судебном заседании, судебный-пристав исполнитель Центрального РОСП № <адрес> Нечушкина Л.Г., представители заинтересованных лиц ООО «Первое коллектоское бюро» и ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» МО РФ участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в Центральном РОСП № <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Вершининой Н.А. о взыскании 230 663,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ за подписью ВрИО начальника ФГКУ № военный клинический госпиталь» МО РФ в адрес судебного пристава – исполнителя Центральном РОСП № <адрес> направлены документы в связи с полным погашением долга, удержанного из заработной платы Вершининой Н.А.

Факт оплаты удержанных сумм в счет погашения долга в размере 230 663,10 руб. и удержанных из заработной платы Вершининой Н.А., подтверждается платежными поручениями за период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, представленных ВрИО начальника ФГКУ № военный клинический госпиталь» МО РФ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Центральном РОСП № <адрес> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в отношении Вершининой Н.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Вершининой Н.А. о взыскании 230 663,10 руб.

Судебный пристав – исполнитель в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ постановил: обратить взыскание на доходы должника Вершининой Н.А. в пределах 48 410,01 руб., в связи с чем указанная денежная сумма была удержана из заработной платы Вершининой Н.А.

Как следует из пояснения административного истца, денежная сумма в размере 48 410,01 руб. до настоящего времени на ее счет не поступила.

Данный факт ответчик не оспаривает.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о незаконных действиях судебного пристава – исполнителя Нечушкиной Л.Г., в том, что незаконно вынесла и направила постановление 18.04.2019г. об обращении взыскания на доходы должника Вершининой Н.А. и незаконно списанных денежных средств.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление, возбужденное судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП № УФССП России по <адрес> Нечушкиной ЛГ от ДД.ММ.ГГГГ №, об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы должника Вершининой НА.

Вернуть денежные средства, удержанные из заработной платы Вершининой НА на ее расчетный счет.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

              Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                 Копеистова О.Н.