Решение по делу № 1-4/2012 от 26.01.2012

Решение по уголовному делу

№ 1-4/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                               26 января  2012 года                                                                                 

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Ботоевой Ю.В.,

подсудимой Голенецкая М.А.1,

защитника - адвоката Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение № 464 и ордер № 8996,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

а также потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего <ФИО2> - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Голенецкая М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированной<АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ранее не судимой,

 - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно обвинительного акта, с которым согласилась  Голенецкая М.А.1,   Голенецкая М.А.1,  являясь матерью несовершеннолетнего <ФИО2>, и заведомо зная о своей обязанности по вступившему <ДАТА3> в законную силу решению Гусиноозерского городского суда РБ от <ДАТА4> выплачивать алименты в пользу <ФИО3> в размере двух МРОТ в РФ ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2> Владимира, <ДАТА5> г.р., начиная с <ДАТА4> до его совершеннолетия,  злостно     уклоняется     от     уплаты     средств     на     содержание несовершеннолетнего сына. Голенецкая М.А.1, в период с 08.06.2011г. по 30.11.2011г., с целью уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании с нее алиментов в пользу <ФИО3> и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, мер к официальному трудоустройству и исполнению решения суда не принимает, добровольно алименты не оплачивает, иную материальную помощь в содержании несовершеннолетнего сына Владимира не оказывает. 08.06.2011г. у Голенецкая М.А.1 возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына. Так, в период с 08.06.2011 г. по 06.09.2011 г., получив от судебного пристава-исполнителя 08.06.2011 г. предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, направление в ГКУ «ЦЗН г. Гусиноозерск», а также требование о явке к судебному приставу-исполнителю до 25.06.2011 г. для предоставления информации о трудоустройстве либо постановке на учет в качестве безработного, до 25.06.2011 г. Голенецкая М.А.1 к судебному приставу не явилась, информацию о трудоустройстве не предоставила, добровольно алименты не платила, в ГКУ «ЦЗН г. Гусиноозерск» не обратилась и на учет в качестве безработного не встала. В период с 07.09.2011г. по 18.09.2011 г.  Голенецкая М.А.1,  получив от судебного пристава-исполнителя 07.09.2011 г. повторное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, направление в ГКУ «ЦЗН г. Гусиноозерск» и требование о ежемесячной явке к судебному приставу-исполнителю для предоставления информации о трудоустройстве, информацию о трудоустройстве не предоставила, добровольно алименты не платила, в ГКУ «ЦЗН г. Гусиноозерск» обратилась, но реальных мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ ЦЗН в качестве безработного не встала. В период с 19.09.2011 г. по 27.09.2011 г., Голенецкая М.А.1, получив от судебного пристава-исполнителя 19.09.2011 г. повторное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, информацию о трудоустройстве судебному приставу не предоставила, добровольно алименты не платила, в ГКУ «ЦЗН г. Гусиноозерск» не обращалась и на учет в качестве безработного не встала. С целью ввести судебного пристава-исполнителя в заблуждение о мнимом принятии мер по своему трудоустройству, 19.09.2011 г., Голенецкая М.А.1 сообщила судебному приставу-исполнителю недостоверную информацию о том, что обращалась к работодателям в поисках работы, однако по направлениям, данным ей в ГКУ ЦЗН г. Гусиноозерск, к работодателям не обращалась, мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в качестве безработного не встала. В период с 28.09.2011 г. по 30.11.2011 г. Голенецкая М.А.1, получив 28.09.2011 г. повторное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, а также получив 19.09.2011 г. требование о явке к судебному приставу до 05.10.2011 г., продолжая злостно уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, от явки к судебному приставу уклонилась, мер к трудоустройству не предпринимала, алименты не оплачивала, иную материальную помощь несовершеннолетнему ребенку не оказывала. В результате преступных действий  Голенецкая М.А.1 в период времени с 08.06.2011 года по 30.11.2011 года причинила потерпевшим: <ФИО3> и несовершеннолетнему <ФИО2> имущественный ущерб в размере 49939,33 рублей.

               Подсудимая  Голенецкая М.А.1 в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснила, что обвинение ей понятно, вину  в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимой Голенецкая М.А.1 заявлено при выполнении требований ст.217 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего  <ФИО2> - <ФИО3> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Защитник <ФИО6> поддержала заявленное ходатайство подзащитной Голенецкая М.А.1

           Государственный обвинитель Ботоева Ю.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая Голенецкая М.А.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

            Действия подсудимой  Голенецкая М.А.1 суд квалифицирует по ст.157  ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

           В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Голенецкая М.А.1,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Голенецкая М.А.1 ранее не судима, что подтверждается требованием ИЦ МВД РБ (л.д.134). На учете психонаркологическом кабинете МУЗ Гусиноозерская центральная больница Голенецкая М.А.1 не состоит (л.д.136). По месту жительства участковым уполномоченным ОВД по <АДРЕС> району РБ Голенецкая М.А.1 характеризуется отрицательно (л.д.139).

            Суд принимает во внимание, что  совершенное Голенецкая М.А.1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Также суд учитывает, что ущерб не возмещен, подсудимая не имеет постоянного места работы. Суд учел отрицательную характеристику Голенецкая М.А.1 по месту жительства.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины подсудимой, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката <ФИО6>  за оказание ею юридической помощи подсудимой, по назначению суда без соглашения об оплате с клиентом,  за один день - 26 января 2012 г. в сумме 447,57 руб., подлежат отнесению за счет государства, о чем следует вынести отдельное постановление.

            Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

            При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Вещественные доказательства - подписки Голенецкая М.А.1 от 08.06.2011 г., от 07.09.2011 г., 19.09.2011 г., 28.09.2011 г. необходимо хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Голенецкая М.А.1 Александровну  виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей  наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

            На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на Голенецкая М.А.1 обязанность встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию № 11 ГУ МРУИИ <НОМЕР> УФСИН России по РБ,  являться  в УИИ на регистрацию 1 раз в месяц в установленные УИИ дни, не менять место жительства без уведомления УИИ, уведомлять УИИ о временном изменении места жительства.

           Меру пресечения Голенецкая М.А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Процессуальные издержки в размере 447 руб. 57 коп возместить за счет средств федерального бюджета.

            Вещественные доказательства - подписки Голенецкая М.А.1 от 08.06.2011 г., от 07.09.2011 г., 19.09.2011 г., 28.09.2011 г. хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

           В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О  своем решении об участии защитника в суде апелляционной инстанции осужденному и его законному представителю необходимо сообщить в суд, постановившему приговор, в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей апелляционной жалобы, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 Мировой судья                                                                            С.Ц. Сандакова