Решение по делу № 5-54/2011 от 16.06.2011

К делу № 5-56/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном нарушении

29 июня 2011 года       город Крымск

Крымский районный суд в составе: судьи Юрчевской Г.Г.,

при секретаре        Курилкине И.Г.,

рассмотрев административный материал, поступивший из территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в отношении рынка ООО «Майдан», расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Троицкая, ул. Паромная, 4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2011 года в 15-00 часов при проведении проверки на рынке ООО «Майдан», расположенном по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Троицкая, ул. Паромная, 4, выявлены следующие нарушения санитарных требований эксплуатации общественных зданий и сооружений: организованы и предоставлены торговые места на розничном рынке не предусмотренных схемой (на торговом месте №2 и торговом месте №3 функционируют закусочные, в схеме указаны торговые места по реализации чая, кофе, воды); не благоустроена стоянка для автотранспорта, не имеет твердого покрытия; не предъявлены документы, подтверждающие проведение мероприятий по дератизации, дезинсекции по предупреждению возникновения очагов инфекционных и паразитарных заболеваний;помещения административно-хозяйственного назначения находятся в ненадлежащем санитарном состоянии, а именно требуется проведение косметического ремонта в помещении администрации рынка (покраска стен, замена покрытия на полу, ремонт лестничного марша);для сбора мусора установлены контейнеры без крышек, допущено складирование пустых коробок и ящиков у контейнеров;прилегающая территория рынка не благоустроена, с выбоинами, не имеет твердого покрытия, не завершено устройство ливневой канализации; отсутствует контроль за качеством воды, которая должна отвечать гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения; отсутствует раковина для мытья рук персонала и посетителей; отсутствуют документы, подтверждающие выполнение программы производственного контроля на предприятии.

По данному факту в отношении рынка ООО «Майдан» составлен административный протокол по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Майдан» - Ш. подтвердил наличие нарушений перечисленных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что все установленные нарушения ими будут устранены в ближайшее время.

Выслушав представителя рынка ООО «Майдан», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Майдан» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ полностью доказана не только пояснениями представителя ООО «Майдан», но и протоколом об административном правонарушении № 031979 от 14.06.2011 года, актом по результатам проведения мероприятий по контролю от 14.06.2011 года, действия ООО «Майдан» правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на рынке ООО «Майдан» было нарушено законодательство в области санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности рынка ООО «Майдан».

В соответствии с ч.1,2 ст. 32.12 КоАП РФ и ч.2 ст.109 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по обеспечению исполнения указанных в постановлении мероприятий применяются судебными приставами-исполнителями и выбираются ими самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. 29.10-29.11, 32.12, 27.17 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 4 - ░░ 45 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2011 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 14.06.2011 ░░░░ ░░ 29.06.2011 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░░░