Дело № 5- 05/ 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2011 года г.ПечораМировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мазунина Евгения Олеговича, *** года рождения, работающего у ***, проживающего в г.Печора РК, ***,
по ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На Мазунина Е.О. ***.2010 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мазунин Е.О. пояснил, что был на дне рождения у друга, выпил, потом перегонял машину и его остановили; два раза дул в прибор, который дал сотрудник ГАИ; от м/о отказался, т.к. спешил.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Мазунина Е.О., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, поскольку, управляя ТС *** г/н ***, возле д. *** по ул. *** в г. Печора РК, ***.2010 года в *** час. *** мин. в нарушение п.2.3.2. ПДД отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования сотрудника милиции.
Согласно п.2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из записей в протоколе о направлении на м\о 11 СС *** от ***.2010 года следует, что у Мазунина Е.О. имелся запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования он отказался, и отказался пройти медицинское освидетельствование. Об этом также имеется сообщение, информация в котором засвидетельствована двумя понятыми.
Факт управления ТС подтвержден протоколом 11 ОА № *** от ***.2010 года об отстранении Мазунина Е.О. от управления ТС, рапортом ИДПС Н. Д.С. от ***.2010 г., объяснениями самого Мазунина Е.О.
Таким образом, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями в протоколе 11 СС *** от ***.2010 года о направлении Мазунина Е.О. на м\о, объяснениями самого Мазунина Е.О. в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность Мазунина Е.О., признавшего вину, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и суд полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст. 12.26. ч.1, ст. 29.10. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Мазунина Евгения Олеговича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора. Мировой судья -С.В.Жилина