Решение по делу № 5-97/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2012 года                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бураева У.Н.1, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 14-6,

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2012г. в 16 час. 35 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, суду пояснил, что нужно было ехать за ребенком, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился за ребенком. О том, что лишен права управления  транспортными средствами знал. 

Выслушав <ФИО2>, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30.01.2012г., согласно которому 30 января 2012г. в 16 час. 35 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Субару Импреза» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

 - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от 30.01.2012 г. на основании внешних признаков опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства от 30.01.2012 г.,

- извлечение из ст.25.7 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.01.2012 г., в соответствии с которым основанием направления на освидетельствование послужило «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.01.2012 г., согласно которому 30.01.2012г. в 16 часов 30 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> алкотестером 6810, алкогольное опьянение не установлено;

Рапортом Инспектора ДПС <ФИО4>, согласно которому 30.01.2012г. на <АДРЕС> была остановлена автомашина «Субару Ипреза» за управлением находился <ФИО2>, который был ранее лишен права управления транспортными средствами. У данного водителя были признаки опьянения, в ходе освидетельствования в присутствии двух понятых алкогольное опьянение не установлено. Было достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии наркотического опьянения;

 Согласно справки, постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами 10 ноября 2011г. на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2011г.

Исследованные судом письменные доказательства   -  составлены в соответствии с требования КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом,  вина <ФИО6> в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  доказана. 

Оснований для освобождения  от ответственности  не имеется.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении РФ, т.е. невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины.

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                              

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Бураева У.Н.1