Дело № 5-1428/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» августа 2012 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки
Киселевой З.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, пенсионера, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к аналогичной административной ответственности:
<ДАТА3> - ст.19.13 КоАП РФ, и
привлекаемой к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Административным органом Киселевой З.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>. Киселева З.А., находясь по адресу: с<АДРЕС>, совершила ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции.
Киселева З.А</i>. вину в инкриминируемом деянии не признала и пояснила, что со стороны <ФИО1> в её адрес действительно были угрозы; накануне звонка он её избил, она вызвала полицию, чтобы получить направление на освидетельствование.
<ФИО2>, должностное лицо, суду пояснил, что ранее Киселёва З.А. обращалась в полицию по поводу якобы имевшей место кражи у неё сотового телефона <ФИО1> <ДАТА5> он приезжал к Киселёвой З.А. в связи с её звонком в дежурную часть; Киселёва З.А. пояснила, что уже несколько дней <ФИО1> не видела, при этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения; Киселева З.А. накануне, действительно, сообщала о том, что <ФИО1> её избил, и просила направление на медосвидетельствование.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд не находит основания для привлечения Киселевой З.А. к административной ответственности.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Данное правонарушение совершается умышленно. Вызов специализированных служб гражданином, убежденным в наличии соответствующих обстоятельств, под воздействием заблуждения, обмана или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины, нельзя рассматривать в качестве данного административного правонарушения.
Доказательств наличия у Киселевой З.А. умысла на заведомо ложный вызов сотрудников полиции опровергается как её объяснениями в суде, так и объяснениями, данными должностным лицом.
Письменные объяснения Киселевой З.А., имеющиеся в материалах дела, не позволяют с достоверностью установить отсутствие оснований для вызова полиции.
При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Киселёвой З.А. состава правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Киселёвой З.А. по ст.19.13 Кодекса об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В. Фёдорова