Решение по делу № null от 10.07.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                              дело № 1-т 35/2012

с. Терновка                                                                                25 июня 2012 года

     Судья Грибановского районного суда Воронежской области Шехеров В.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Терновского района Воронежской области Яковлева О.Н.,

подсудимого Орлова Алексея Валентиновича,

защитника Кузнецова Александра Вячеславовича, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пескове В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Орлова Алексея Валентиновича 22 апреля 1971 года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование начальное профессиональное, холостого, проживающего в гражданском браке с Воробьевой С.В., малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, работающего в ОАО «Народненский крупозавод» слесарем-ремонтником, судимого 21 марта 2005 года мировым судьей судебного участка № 1 Терновского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5220 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Орлов Алексей Валентинович совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Орлов А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 15 июня 2011 года на участке местности, находящемся между домохозяйством Орлова А..В., расположенным по адресу: <адрес>; и гаражным боксом Юго-Восточной железной дороги, незаконно приобрел без цели сбыта 5 кустов наркотикосодержащего растения рода конопля (Саnnаbis), которые перенес в свое домохозяйство по месту жительства и высушил. Продолжая совершать преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, Орлов А.В. с части высушенных кустов дикорастущей конопли обобрал верхушечные части и листья, измельчил их, просеял, незаконно приобретя, таким образом, вещество, которое согласно заключению эксперта № от 25 апреля 2012 года является наркотическим средством - марихуаной. Части наркотикосодержащих растений рода конопля (Саnnаbis) общей массой в высушенном состоянии 641,27 грамма, что составляет особо крупный размер согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 г № 822), а также наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 285,2 грамма, что составляет особо крупный размер согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 г № 822), Орлов А.В., в целях личного употребления хранил в жилом доме и надворных постройках своего домохозяйства по месту жительства в период с 15 июня 2011 года по 10 апреля 2012 года.

10 апреля 2012 года, в период времени с 8 часов 34 минут до 10 часов 30 минут, наркотикосодержащие растения рода конопля (Саnnаbis) массой 641,27 грамма, а также наркотическое средство - марихуана массой 285,2 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства обыска в домовладении Орлова А.В., расположенном по адресу: <адрес>.

Подсудимый Орлов Алексей Валентинович, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознающий характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании данное ходатайство, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, поддержал, сущность предъявленного обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кузнецов А.В. и государственный обвинитель Яковлев О.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Орлова Алексея Валентиновича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в особо крупном размере, массой в высушенном состоянии 285,2 грамма, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в особо крупном размере общей массой в высушенном состоянии 641,27 грамма.

При назначении Орлову Алексею Валентиновичу наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, который работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 83,129), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, учитывает, что в результате совершения преступления тяжких последствий не наступило, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить Орлову А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, ч. 5 ст. 62 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. Такое наказание будет отвечать целям исправления осужденного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая имущественное положение Орлова А.В., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не изменять категорию преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, части наркотикосодержащего растения рода конопля, а также вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическими средствами и их частями, подлежит уничтожению на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судебные издержки, выплаченные адвокату Кузнецову А.В. за оказание юридической помощи обвиняемому Орлову А.В. при производстве предварительного следствия по назначению следователя, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, в соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд                                      

                                              ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Орлова Алексея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Орлову Алексею Валентиновичу наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Орлова Алексея Валентиновича в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Орлову Алексею Валентиновичу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 43,92 г наркотического средства растительного происхождения марихуана, упакованную в пакет № 2, 9,64 г, упакованную в пакет № 4, 6,81 г, упакованную в пакет № 5, 1,29 г, упакованную в пакет № 6, 81,74 г, упакованную в пакет № 7, 141,62 г, упакованную в пакет № 9; части наркотикосодержащего растения рода конопля массой 641, 27 г: вещество растительного происхождения (зрелые семена растения рода конопля, верхушечные части семена растения рода конопля), не являющиеся наркотическими средствами и их частями, упакованные в пакеты №№ 1,3,8; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Терновскому муниципальному району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Осужденного Орлова Алексея Валентиновича освободить от возмещения в доход федерального бюджета Российской Федерации понесенных на его защиту государственных средств в сумме 2387 рублей 04 копейки, выплаченных адвокату Кузнецову А.В. при производстве предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п           В.Е. Шехеров