5-5/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 09 февраля 2012 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района РБ <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Имеев Г.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гр. РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего: <ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5>. в 03.20 час. на <АДРЕС> Имеев Г.В.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Имеев Г.В.1, не явился при надлежащем извещении, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Имеев Г.В.1
Суд, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, считает вину Имеев Г.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной в судебном заседании.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Вина Имеев Г.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>., согласно которому причиной отстранения от управления транспортным средством явились наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>., основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Имеев Г.В.1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев .
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>