Дело № 2-843/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
при секретаре Вахниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2012 года дело по иску ООО «Альянс» к Смирнову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Альянс» обратилось к мировому судье с иском к Смирнову С.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2011 года по 01 мая 2012 в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.
Мировой судья с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Смирнов С.М. является собственником комнаты <НОМЕР>.
Между Смирновым С.М. и ООО «Альянс» заключен договор на управление многоквартирным домом от <ДАТА4>, по условиям которого собственник оплачивает коммунальные услуги в соответствие с настоящим договором не позднее 20 числа текущего месяца.
Согласно расчету, задолженность Смирнова С.М. за период с 01 декабря 2011 года по 01 мая 2012 года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и приведенные нормы закона, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.
Рассматривая требования о взыскании пени, мировой судья исходит из следующего.
Пунктом 4.2 Договора на управление многоквартирным домом предусмотрено, что при неисполнении собственником обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги он обязан уплатить Управляющей организации пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Таким образом, со Смирнова С.М. в пользу ООО «Альянс» подлежат взысканию пени за период с 01 декабря 2011 года по 01 мая 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать со Смирнова <ФИО1> в пользу ООО «Альянс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать со Смирнова <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2012 года.
Мировой судья Ю.А. Малышева