Решение по делу № 2-9073/2016 от 28.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>., расходов по проведению независимой оценки в сумме <данные изъяты>., расходов для выявления скрытых дефектов 2 <данные изъяты>., расходов на оплату юридических услуг в размере 9 <данные изъяты>., расходов на оплату нотариальной доверенности – 1000руб., расходов по оплате госпошлины 4 <данные изъяты>.

Согласно справки о получении сведений из ОАСР УФМС России по <адрес> от 18<данные изъяты> ответчик ФИО2, <данные изъяты>.р., зарегистрирован с <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 18<данные изъяты>

Таким образом, на момент подачи иска ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты> что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция <данные изъяты> суда <адрес>, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Истец, его представитель, действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании решение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, <данные изъяты>.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО2, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес> с момента его вынесения.

Судья            подпись            Н.С.Османова

Копия верна.

Судья

Секретарь

2-9073/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Агафонов А.Н.
Ответчики
Бочкарев А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2016Предварительное судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее