Решение по делу № 2-3642/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-3642/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2015 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сергеевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Васильевское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского МР МО, администрации городского поселения Васильевское СП МР МО о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, истец Иванов А.Ю., уполномоченные им представители по доверенности Локтев Г.И. и Воронов Р.А. не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 41, 56). Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Петрова С.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.     Исковое заявление ФИО7 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Васильевское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

2.     Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

3.     Разъяснить истцу, что по его ходатайству данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

4.     Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья О.О. Соболева